“La Alianza Bolivariana” como aliado principal de los musulmanes

Опубликовано: 30.01.2015

7

Los planes para la construcci?n de un nuevo canal entre los oc?anos Atl?ntico y Pac?fico en el continente americano permanecieron pendientes durante mucho tiempo. Esto se debi? al hecho de que la ?nica v?a mar?tima de este tipo estaba en Panam?. Este pa?s depende de tal manera de Estados Unidos, que ni siquiera tiene su propia moneda nacional, y en su lugar, desde hace d?cadas circula el d?lar estadounidense.

Uno de los pa?ses m?s adecuados para realizar ese proyecto grandioso, puesto en marcha desde el pasado mes de diciembre es Nicaragua. Por una parte, este pa?s tiene costas en los dos oc?anos, y adem?s, en su interior, se encuentra el lago m?s grande de Centroam?rica, lo que en gran medida, facilitar? la construcci?n del nuevo canal interoce?nico. Pero lo m?s importante, es que el gobierno de Nicaragua no est? en manos de fuerzas pol?ticas pro-estadounidenses. En consecuencia, fue natural que el presidente de Nicaragua Daniel Ortega invitara a China, junto con Brasil, y Rusia a participar en el proyecto. Esto ha sido interpretado por Washington como una amenaza directa a sus intereses, ya que el nuevo canal mar?timo puede poner fin al monopolio que actualmente posee EEUU al controlar el Canal de Panam?.

***

Debido a que EE.UU qued? pr?cticamente sin ning?n mecanismo de presi?n contra Nicaragua, la ?nica opci?n aplicada por la Casa Blanca es rodear al pa?s con reg?menes hostiles. Durante la administraci?n del presidente George. W. Bush, EEUU prest? poca atenci?n a sus vecinos del sur, porque el vector principal de la agresi?n estadounidense estaba dirigido hacia Oriente Medio. De esta manera, “La Alianza Bolivariana”, como ?nico rival digno de EE.UU. en sus fronteras del sur, pudo sacar cierta ventaja. Adem?s de Venezuela, Cuba y Nicaragua, a la alianza Bolivariana tambi?n entr? Bolivia y Ecuador. La influencia de la alianza aument? significativamente en Guatemala, El Salvador, e incluso en Honduras, un pa?s tradicionalmente pro-estadounidense. Y eso sin mencionar el cambio de direcci?n estrat?gica en pa?ses como Brasil, Argentina, Chile, Per?, Uruguay, es decir, en la mayor?a de pa?ses de Am?rica del Sur.

Pareci? que falt? muy poco para que la hegemon?a estadounidense llegara a su fin en esa regi?n. Pero el nuevo curso de pol?tica exterior hacia el Pac?fico, emprendido por el presidente Barack Obama, permiti? a la Casa Blanca emprender una contraofensiva importante.

As?, en 2009 tuvo lugar un golpe militar en Honduras, y como resultado, el vector pol?tico de ese pa?s emprendido por el presidente derrocado, de nuevo tomo rumbo hacia Washington. En 2011, fuerzas pro-estadounidenses llegaron al poder en Guatemala, esta vez, sin la participaci?n de los militares.

La nueva contraofensiva destinada a fortalecer la influencia estadounidense en la regi?n se extendi? a otros pa?ses centroamericanos. A principios de febrero de 2014, tuvieron lugar elecciones presidenciales en dos pa?ses vecinos a Nicaragua – El Salvador y Costa Rica. En cuanto a El Salvador, el candidato del Frente Farabundo Mart? para la Liberaci?n Nacional (FMLN) Salvador S?nchez Cer?n, gan? por estrecho margen los comicios en la segunda ronda frente al candidatro del partido Alianza Rep?blicana Nacionalista (ARENA), que cont? con el apoyo de la Casa Blanca. Seg?n expertos el nuevo gobierno puede tener una gesti?n complicada porque en gran medida los salvadore?os est?n vinculados econ?micamente a EE.UU.

En Costa Rica, la Casa Blanca logr? afianzar su control, ya que en la segunda ronda pasaron ambos candidatos favorables a Washington, mientras a que el candidato “bolivariano”, de repente qued? relegado al tercer lugar. En este sentido, es importante destacar el hecho de que Costa Rica es el pa?s m?s cercano a la zona donde pasar? el futuro canal de Nicaragua. Tambi?n entre los dos pa?ses hay litigios sobre la delimitaci?n de sus fronteras. Todas estas circunstancias justifican ciertas preocupaciones sobre el futuro de las relaciones entre los dos vecinos.

Adem?s de Costa Rica, Honduras y Panam?, cabe se?alar que bajo el control de Washington se encuentra Surinam y, tambi?n Colombia, la mayor esperanza de la Casa Blanca. Este pa?s cuenta con el mayor potencial entre el resto de pa?ses del “protectorado pro-estadounidense”. Precisamente con Colombia en 2009, Washigton firm? un acuerdo sobre el establecimiento de siete bases militares estadounidenses. Adem?s este pa?s limita con Venezuela, que representa la mayor amenaza para la Casa Blanca.

***

Venezuela se diferencia del resto de pa?ses de la zona por ciertos par?metros, pero los principales son: sus enormes reservas de petr?leo y su poderoso potencial militar. Todo esto se impone en el abierto curso anti-estadounidense que desde hace tiempo desarrolla ese pa?s. Tal vez por ello, no es casual que Venezuela haya quedado al margen de los ataques emprendidos por Washigton en la regi?n. Inicialmente, como resultado de un plan preestablecido, la sospechosa enfermedad y muerte de uno de los principales l?deres “bolivarianos”, el presidente venezolano Hugo Ch?vez. Posteriormente, el reci?n elegido presidente Nicol?s Maduro que actualmente afronta grandes problemas pol?ticos internos. Despu?s de un l?der tan carism?tico como Ch?vez, retener el poder en el pais es una tarea muy dif?cil. Pero es doblemente complicado cuando la desestabilizaci?n comienza desde fuera y desde el interior del pa?s.

El nuevo agravamiento de la situaci?n que comenz? recientemente en Venezuela, es una prueba de ello, y en este caso, el factor interno puede desempa?ar un papel muy destructivo. Suficiente recordar que en su tiempo (2002), los golpistas pudieron derrocar temporalmente al mismo Ch?vez. Y aunque el amotinamiento pudo ser liquidado, no obstante demostr? hasta qu? punto son fuertes las fuerzas pro-estadounidenses en ese pa?s. Adem?s, existe una “quinta columna” reforzada por paramilitares colombianos entrenados en bases especiales en Miami y con experiencia de combate en su pa?s.

Adem?s de esto, contra Venezuela ha comenzado un ataque econ?mico. C?rculos bancarios nacionales, contrabandistas colombianos y saboteadores de todo tipo – con el apoyo de determinados medios de informaci?n frecuentemente siembran el p?nico entre la poblaci?n. Al mismo tiempo (a la luz de los acontecimientos en Ucrania), es notable hecho de que uno de los principales grupos antigubernamentales juveniles en Venezuela se denomine “Narodnaya Volya”, y activistas de la oposici?n en Internet demuestren activamente su “solidaridad a sus colegas ideol?gicos en Kiev”. En muchos aspectos, esta situaci?n recuerda la que ocurri? en Ir?n, cuando hubo un intento de revoluci?n “de color”, conocida como “revoluci?n verde”. ?Podr? Venezuela contener el poderoso ataque de su vecino del norte, como pudieron hacerlo los iran?es en 2009? De esto depende en gran medida en el futuro no s?lo de Venezuela, sino tambi?n de toda la “Alianza Bolivariana”.

***

Probablemente, alguien puede plantear la pregunta: “?Es importante para nosotros los asuntos tan lejanos de venezolanos, nicarag?enses y salvadore?os?” ?Por supuesto que es importante! Desde el punto de vista geopol?tico, los procesos que tienen lugar incluso en las regiones m?s remotas puede tener el efecto m?s directo sobre nosotros. Especialmente en el mundo de hoy, estrechamente entrelazado por v?nculos rec?procos. M?s a?n, porque precisamente la actividad de la “Alianza Bolivariana” de cierta forma oblig? a los estadounidenses a retirar sus tropas de Oriente Medio. Es decir, la retirada de Irak y Afganist?n es una consecuencia directa de la actividad “bolivariana”.

No debemos olvidar que el fallecido Hugo Ch?vez, en la medida de lo posible, siempre apoy? a los iraqu?es, palestinos y otros luchadores contra la ocupaci?n. Todo esto demuestra el hecho de que nuestros aliados de la “Alianza Bolivariana” son parte integral e importante de la resistencia total contra el imperio norteamericano.

Agencia de estudios geopol?ticos “Manara”

Muslim Politic

Comments are closed.