Pasado y futuro de los grupos radicales a la luz de la realidad geopol?tica

La aparici?n de la organizaci?n “Estado Isl?mico de Irak y Levante” (EIIL-EI), que ha tomado el control parte del territorio de Siria e Irak, evidentemente, marca una nueva etapa en la historia de los grupos extremistas que operan en Medio Oriente.

***

Los or?genes de los grupos extremistas similares al EIIL, se remonta a los a?os 80 del siglo anterior, cuando el gobierno de Estados Unidos pact? un acuerdo t?cito con los “muyahidines afganos”, prometi?ndoles pleno apoyo en su lucha contra la Uni?n Sovi?tica. Esto, por supuesto, no quiere decir que “los afganos se vendieron a los estadounidenses.” Obviamente, el pueblo de Afganist?n, los voluntarios y mercenarios de diferentes regiones que llegaron all? ten?an sus propios objetivos. Sencillamente, Washington aprovech? esa coincidencia de intereses para sus propios fines, ya que a dimensiones geopol?ticas, los afganos dif?cilmente pudieron ser una amenaza para EE.UU.

Despu?s de la guerra, el “movimiento de los muyahidines” qued?, por decirlo de alg?n modo, sin trabajo, especialmente los extranjeros, muchos de los cuales, de hecho, fueron considerados parias en sus propios pa?ses. Parad?jicamente, los mismos pa?ses que dedicaron tantos esfuerzos para entrenar a sus agentes, posteriormente se dedicaron a su persecuci?n. (Cabe se?alar que esto mismo se repite ahora con los rebeldes que luchan en Siria).

Como es sabido, despu?s de la retirada de las tropas sovi?ticas de Afganist?n en 1989, al poder llegaron las fuerzas, que en un tiempo, fueron la columna vertebral de la lucha contra la URSS. Como resultado, en 1996, el poder en Afganist?n qued? en manos del movimiento “Talib?n”. La ideolog?a que profesan los talibanes, es muy pr?xima a la doctrina oficial de Arabia Saudita. Y esto no es casual, ya que el n?cleo de los talibanes estaba integrado por estudiantes refugiados educados en las escuelas religiosas en el vecino Pakist?n. Estas escuelas fueron creadas seg?n el sistema saudita y propagaba las ideas difundidas en su momento por Ibn Abdel-Wahhab. Este fue un hombre severo, r?gido e inflexible, y a veces, en su predicaci?n tuvo planteamientos excesivamente radicales, tales como: ocultar el rostro a las mujeres (algo que no es necesario); castigos muy severos incluso por delitos menores, etc?tera.

Esta doctrina, por supuesto, no puede ser llamada extremista, pero los partidarios de estas corrientes ideol?gicas a menudo aspiran a su “exclusividad y justeza”. Y esto, a su vez, crea las condiciones previas para su radicalizaci?n, que puede conducir a actitudes intransigentes hacia aquellos que prefieren los puntos de vista “incorrectos”, y pueden ser acusados de “incr?dulos y ap?statas.” Por supuesto, es conveniente comprender que todos no deben ser iguales, realmente, hay quienes rechazan cualquier ofrecimiento al dialogo, al considerar que solo ellos tiene la raz?n. Mientras que otros, pueden estar dispuestos a llegar a un compromiso, y reconsierar sus puntos de vista.

***

El 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York tuvo lugar el ataque a las mundialmente famosas torres gemelas, y de forma casi inmediata, fue acusado el nuevo enemigo terrible del mundo civilizado – el omnipresente “Al-Qaeda”. En este contexto, los estadounidenses invadieron Afganist?n … los talibanes, que antes fueron tan necesarios y contaron con el fuerte respaldo del mundo occidental, ahora para ellos se convirtieron en una carga in?til. Muchos de los combatientes de esta organizaci?n se trasladaron a otras regiones, y despu?s de la ca?da de Saddam en 2003, se radicaron en Irak, donde como resultado del vac?o de poder surgieron las condiciones ideales para la creaci?n de nuevos grupos. Uno de ellos fue la organizaci?n que posteriormente se convirti? en el EIIL. Aunque en un comienzo, esta agrupaci?n se consider? una rama regional de “Al-Qaeda” dirigida por Musab az-Zarqawi.

Despu?s de los acontecimientos de 2011, muchos combatientes llegaron a Siria, y se convirtieron en una de las principales fuerzas de oposici?n a las autoridades sirias. En el territorio sirio los rebeldes del EIIL lograron avances consierables. Y transcurrido cierto tiempo, la organizaci?n lleg? a ser tan ambiciosa… que lleg? a enfrentarse contra antiguos aliados entre la oposici?n siria. Por otra parte, el EIIL declar? la guerra y sus antiguos compa?eros de “Al-Qaeda”. Es decir, de hecho, los combatientes del EIIL comenzaron a luchar en dos, e incluso en tres frentes.

Por lo tanto, el ?xito de EIIL al mismo tiempo se convirti? en un golpe estrat?gico formidable contra “Al-Qaeda”, que actualmente se ve obligada a revisar la teor?a de sus fundadores. Principalmente, sus llamamientos se dirigen a la lucha armada contra los “jud?os y cruzados”. Aunque, si analizamos las estad?sticas de las acciones de esta organizaci?n, se hace evidente que en realidad, los afectados son principalmente los propios musulmanes.

No obstante, en las actividades de las agrupaciones aparecidas posteriormente a “Al Qaeda” son notables nuevas caracter?sticas. Por ejemplo, comenz? a desvanecerse la afirmaci?n de que EE.UU es el principal objetivo, y el enemigo n?mero uno de la comunidad musulmana. Tal vez ahora, despu?s de los ataques a?reos de Washington en Irak se produzcan cambios, pero los hechos son los hechos. Las cosas llegaron al extremo de que algunas agrupaciones han pedido ayuda directa a EE.UU, como ocurri? en Siria. Probablemente, estos virajes se deban al hecho de que las preferencias ideol?gicas de estos grupos se centran cada vez m?s en las contradicciones entre los musualmanes. Por lo tanto, la lucha contra los chi?tas, por ejemplo, pasa a un primer plano, incluso por encima de la lucha contra EE.UU e Israel.

***

El pasado 10 de junio de 2014, militantes del EIIL ocuparon la ciudad iraqu? de Mosul, sin que el ej?rcito regular iraqu? opusiera resistencia. ?Como sucedi? que esta organizaci?n lograra este resultado en Irak? La respuesta a esta pregunta no es tan sencilla e inequ?voca. As?, una de las razones del avance del EIIL fueron los acuerdos firmados con algunas tribus sunitas y tambi?n con algunos miembros del antiguo partido gobernante “Baas”. Estos ?ltimos, por su parte, son militares profesionales con amplia experiencia en la realizaci?n y organizaci?n de operativos de guerra. Por ejemplo, entre los que se unieron al EIIL figura el ex general del ej?rcito iraqu? Azhar al-Obeidi. Otro l?der “baazista” se considera el antiguo aliado de Saddam, el ex ministro del Interior de Irak, Izzat al-Duri.

Cabe se?alar que tanto los “miembros del partido Baas”, como los ancianos de las tribus firmaron acuerdos con el EIIL en represalia al ex primer ministro iraqu?, Nouri al-Maliki, por su miope pol?tica en el plano confesional que desempe?o un papel importante en la expansi?n del EIIL en Irak.

No pueden pasar desapercibidos otros hechos, como las declaraciones de funcionarios oficiales kurdos de que Washington y Londres estaban muy bien enterados del inminente ataque que preparaban los rebeldes en el norte de Irak. Y el hecho de que no hicieron nada para evitarlo, demuestra claramente que algunas potencias occidentales tienen ciertos planes a largo plazo en Medio Oriente.

***

En este sentido, es muy importante la pregunta: ?C?mo se financi? y se prepar? el EIIL? No es un secreto el hecho de que inicialmente la financiaci?n estuvo a cargo principalmente de los pa?ses del Golfo. Pero ahora, tras tomar el control sobre ricos campos petroleros, este grupo extremista cuenta con una considerable autonom?a financiera.

En cuanto a la preparaci?n militar, seg?n algunas estimaciones, el entrenamiento de los militantes pudo llevarse a cabo en campamentos militares en Jordania. Y lo m?s probable, como ocurri? en el siglo pasado, todo esto bajo el control de fuerzas que cuentan con realizar sus planes con ayuda de los guerrilleros. Pero si EE.UU puede no preocuparse mucho por la estabilidad de su poder, otros pa?ses que ayudaron a la aparici?n de este nuevo monstruo, pueden pagar muy caro su falta de criterio.

***

Tras la ofensiva del EIIL en Irak y Siria, muchos se pueden preguntar – ?Cu?l puede ser el futuro de esta regi?n, tan importante desde todo punto de vista? EE.UU que ante lo que estaba sucediendo en Irak hizo la vista gorda, “de repente” activiz? la lucha contra los extremistas. Lo interesante del caso es que ese “de repente”, comenz? cuando los guerrilleros del EIIL emprendieron una ofensiva contra la ciudad de Arbil, capital del Kurdist?n iraqu?, donde est?n concentrdas las sedes de muchas empresas transnacionales petroleras y de gas. Otro hecho notable es que los estadounidenses comenzaron con cautela vuelos de reconocimiento sobre el terriotorio sirio bajo control del EIIL.

Otro acontecimiento significativo, que demuestra la seriedad de intenciones de algunos pa?ses en la lucha contra los extremistas, fue la visita del viceministro de Asuntos Exteriores de de Ir?n a Arabia Saudita, para entrevistarse con el ministro de Relaciones Exteriores saud?. El EIIL, que amenaza la seguridad nacional de estos pa?ses, oblig? a estos “amigos ac?rrimos” sentarse a la mesa de negociaciones para elaborar una “estrategia com?n en la lucha contra el extremismo y el terrorismo.”

***

Es posible que la actividad del EIIL, ya alcanz? a su punto m?ximo, y en el futuro sus actividades disminuir?n. De hecho, como ya se ha mencionado, el grupo que opera en Siria no s?lo lucha contra el Damasco oficial, sino que tambi?n se enfrenta a otras fuerzas de la oposici?n, incluyendo incluso la agrupaci?n “Dzhabhat en Nusra”, que es la rama oficial de “Al-Qaeda” en Siria. Despu?s de la llegada al poder del nuevo primer ministro la situaci?n en Irak se ha estabilizado gradualmente.

Es m?s que evidente, que con su ideolog?a de violencia, coacci?n, ejecuciones masivas, limpieza ?tnica, intimidaci?n, persecuciones y destrucci?n de los templos, los extremistas no tendr?n futuro en una regi?n que durante siglos, vivi? una interacci?n interreligiosa e inter?tnica estable. Sin embargo, esta fuerza destructiva puede continuar la desestabilizaci?n de los pa?ses del Medio Oriente, cumpliendo as? los planes de aquellos que intentan crear en la regi?n focos de inestabilidad, caos, y anarqu?a.

En este sentido, es vital que los pa?ses de la regi?n dejen a un lado todas sus rencillas, ignoren las instrucciones provenientes del otro lado del oc?ano, y se unan para combatir a sus enemigos comunes. Como demuestran los ejemplos, existen bases para esa uni?n y su consolidaci?n es m?s que real. De lo contrario, la regi?n corre el riesgo de convertirse en el escenario de batallas permanentes y sangrientas, donde es imposible que alguien salga vencedor.

Ali Aliyev, experto del portal

Muslim Politic