Los golpes de estado en Chile y Egipto: im?gines de espejo de procesos pol?ticos internos

Опубликовано: 11.05.2015

El siglo XX fue testigo de muchos golpes de estado en el que los militares derrocaron a gobiernos leg?timos y tomaron poder en sus manos. Especialmente frecuentes, este tipo de asonadas ocurrieron en Asia, ?frica y Am?rica Latina, donde los militares siendo la fuerza m?s organizada con acceso a las armas, pudieron usurpar y conservar el poder.

24

En Oriente Medio, las dictaduras militares fueron una etapa en el desarrollo de los estados despu?s de la victoria de los movimientos de liberaci?n nacional en su lucha contra el colonialismo. En muchos pa?ses ?rabes, los militares pudieron encabezar esta lucha y convertirse en una especie de “libertadores” de sus pueblos ante el r?gimen colonial.

Los m?todos de gobierno autoritarios practicados en Egipto, Siria, Irak, Argelia y otros pa?ses ?rabes ocurridos entre los a?os 1950-1070, fueron considerados como una necesidad temporal.

A finales de los siglos XX-XXI pareci? que los reg?menes militares concluyeron su periodo de existencia natural en los pa?ses musulmanes. Sobre todo despu?s de los acontecimientos ocurridos en la “Primavera ?rabe”, que marcaron uno de los golpes m?s contundentes contra las posturas de los militares en la historia.

No obstante, los recientes acontecimientos ocurridos en Egipto demostraron que todav?a es prematuro desechar del escenario pol?tico a los militares, porque est?n en capacidad defender sus posturas propias en el sistema estatal. Incluso actuando con esquemas ya obsoletos como los golpes militares.

***

En cierta forma, muchos golpes de estado se parecen el uno con el otro. Entre ellos hay golpes famosos y en determinada forma, desde el punto de vista simb?lico, hasta importantes. El golpe militar perpetrado en Egipto en el verano de 2013, recuerda el golpe en Chile ocurrido hace 40 a?os, en septiembre de 1973, y que concluy? con el derrocamiento del presidente Salvador Allende, elegido leg?timamente en las urnas.

En los a?os 1960-1970, tanto los socialistas en el poder en Am?rica Latina, como los partidos pol?ticos islamistas en el Oriente Medio moderno fueron igualmente indeseables para los c?rculos de la derecha de EEUU (en su mayor?a aglutinados en el partido republicano).

En los comicios de 1970 el socialista moderado Salvador Allende obtuvo una re?ida victoria superando a sus dos rivales por tan solo el 1,5% y el 8% de los votos, respectivamente.

De la misma forma, con un margen muy estrecho el egipcio Mohamed Mursi aventaj? a su rival Ahmed Shafic en los comicios de 2012, y gan? con el 51,73% de los sufragios contra el 48,27%. De esta forma, en ambos casos, al menos la mitad de la poblaci?n no vot? a favor del candidato vencedor.

En lo que respecta al parlamento, los socialistas chilenos no eran mayor?a y ten?an un margen de maniobra m?s estrecho que los Hermanos Musulmanes egipcios que si contaban con una buena representaci?n en los ?rganos legislativos.

De forma similar a Egipto, la situaci?n econ?mica en Chile en ese entonces era muy complicada; altos ritmos de inflaci?n y las medidas del nuevo gobierno relacionadas con la nacionalizaci?n originaron mucho disgusto entre las ?lites y determinados c?rculos de la poblaci?n.

***

Tambi?n como en Egipto, en v?speras del golpe militar, en Chile ocurrieron huelgas y manifestaciones masivas y como Mursi, Allende tambi?n fue acusado de intentos de usurpaci?n del poder y de poner en marcha formas de gobierno autoritarias.

Un detalle interesante es que tanto Mursi como Allende nombraron a los futuros golpistas, Abdefaltah Al Sisi y Augusto Pinochet fueron respectivamente, ministros de Defensa en Egipto y Chile.

Como en Egipto, los militares chilenos de destacaron por su crueldad para reprimir la oposici?n. En el primer mes despu?s del golpe en Chile, fueron asesinadas miles de personas. Es verdad que los militares egipcios no optaron por la v?a de fusilamientos masivos y campos de reclusi?n, pero la represi?n en el pa?s de las pir?mides tuvo un car?cter m?s blando y notablemente amplio.

As?, ?nicamente en un d?a, el 14 de agosto de 2013, durante la dispersi?n de una manifestaci?n de apoyo al derrocado presidente Mursi seg?n diversas fuentes, murieron entre 600 y 800 personas.

***

A pesar de los mitos existentes sobre el milagro econ?mico chileno, el gobierno de Pinochet estuvo marcado por un fuerte descenso econ?mico, ?xodo de profesionales altamente calificados y recesi?n en muchos sectores econ?micos.

Por ejemplo, la inflaci?n en los primeros a?os despu?s del golpe alcanz? niveles r?cord muchos m?s altos que durante la corta administraci?n del gobierno de Allende.

Las libertades pol?ticas en Chile fueron limitadas considerablemente. Y lo m?s notable, aquellos que criticaron y despu?s aplaudieron el derrocamiento de Allende, quedaron en condiciones peores que antes del golpe.

Otra interesante coincidencia es el hecho de que muchos representantes de la socialdemocracia que en un inicio apoyaron a Allende despu?s lo rechazaron y apoyaron el golpe.

Incluso al final, algunos pasaron a la oposici?n al r?gimen de Pinochet y fueron reprimidos.

De hecho, de la misma manera actuaron en Egipto los denominados salafitas del partido Nur, que en un principio, en la segunda ronda de los comicios presidenciales votaron a favor de Mursi, y despu?s en 2013, pr?cticamente apoyaron el golpe militar.

Finalmente, se puede considerar que otra semejanza fue que la propaganda del r?gimen de Pinochet present? el golpe en Chile como una victoria contra la confabulaci?n comunista, y en Egipto Al Sisi se autocalific? como la salvaci?n del pa?s frente al “radicalismo musulm?n”, a pesar que es evidente que como socialdem?crata, Allende nunca fue comunista y Mursi, pol?tico moderado, no tuvo nada en com?n con las agrupaciones radicales y extremistas.

***

De esta forma, en general, el escenario chileno para el derrocamiento de las fuerzas pol?ticas del poder con ayuda de los militares en medio de problemas econ?micos, sociales y pol?ticos, con ciertos matices puede comparase con los acontecimientos egipcios del verano de 2013.

En Chile, los militares permanecieron en el poder 17 largos a?os. En Egipto, el gobierno castrense ya comenz? una segunda ronda. El factor de cansancio de la poblaci?n a consecuencia de las convulsiones ocasionadas por la “Primavera ?rabe”, juega a favor los generales a pesar de las duras medidas emprendidas contra los oponentes pol?ticos, los militares intentan convencer a los egipcios de que solamente ellos pueden garantizar el orden y la estabilidad.

?Cu?ntos a?os ser? Egipto un estado controlado por oficiales? Actualmente, responder a esa pregunta es evidentemente muy complicado…

Gumer Is?yev, candidato Ph. D en Ciencias Hist?ricas

Muslim Politic

Comments are closed.