Обзор левантийского региона (Шама): кому хотят отдать восток и юг Сирии; какая болезнь косит боевиков; какое будущее пообещали курдам; и многое другое за март-апрель 2018

Сирия

За последние два месяца ситуация в Сирии довольно серьезно изменилась, причем сразу по нескольким направлениям. Прежде всего, изменилось военное положение: 1) правительственные силы полностью взяли под контроль Восточную Гуту; 2) также был взят Восточный Каламун (40 км восточнее Дамаска); 3) усилились военные действия в т.н. «Растанском мешке» (севернее Хомса); 4) начались бои за Ярмук (южнее Дамаска).

Военные успехи сирийцев привели к ожидаемым последствиям: западные державы вместе с т.н. «Белыми касками» вновь заявили о химической атаке, после чего последовал ракетный удар со стороны США, Великобритании и Франции. Этого удара очень ждали оппозиционеры, но их надежды, по сути, так и не оправдались. И хотя Вашингтон заявил, что все ракеты достигли цели, Дамаск и Москва объявили о том, что большинство ракет были сбиты. Это дало основание экспертам посчитать, что, как и в 2017 г., «удары носили формальный характер и были нанесены Белым домом, чтобы сохранить лицо».

Что же касается химатаки, то даже британские военные назвали ее крайне странной, а участники видеоролика из г. Дума прямо обвинили «Белые каски» в инсценировке. Примечательно, что специальный брифинг в Гааге с участием очевидцев западные державы просто проигнорировали.

Тем временем, завершилась турецкая операция «Оливковая ветвь» по изгнанию отрядов YPG из Африна. После этого Анкара наметилась на Манбидж, но возникли сложности с американцами. По последним данным, Турция и США вроде как договорились о разграничении зон влияния в Манбидже. Более того, глава МИД страны М. Чавушоглу заявил, что заключенное с Америкой соглашение будет распространено и на другие районы: «Модель Манбиджа будет применена и в других районах Сирии, в частности, на территории к востоку от Евфрата». Правда, было оговорено, что при реализации «дорожной карты» курдские отряды должны будут уйти из Манбиджа, иначе турецкие власти предпримут те же меры, что и в Африне.

***

Очевидно, что Вашингтон пытается увести турков от РФ и Ирана, в т.ч. и в вопросе приобретения российских С-400, но Р. Эрдоган старается соблюдать баланс. К примеру, в марте президенты России и Турции в телефонном разговоре отметили «эффективное взаимодействие стран в вопросах сирийского урегулирования». А в апреле главы Турции, РФ и Ирана провели трехстороннюю встречу, выразив приверженность сохранению целостности и суверенитета Сирии. Лидеры трех стран выразили убежденность в том, что военного решения сирийского кризиса нет, и что этот конфликт может быть завершен только через политический процесс.

Комментируя данную встречу, специалисты отмечают, что принятое заявление можно понимать как: а) борьбу против создания нового образования в Сирии под предлогом «войны с терроризмом», намекая таким образом на планы Запада; б) общее противостояние сепаратизму курдов, угрожающему единству Сирии и национальной безопасности Турции, Ирака и Ирана. Также отмечается, что Эрдоган решил «положить большинство яиц, если не все, в корзину своего друга В. Путина, и пойти на создание если не стратегического союза с Россией, то хотя бы временного, повернувшись спиной к США, ЕС и НАТО».

По мнению аналитиков, для полного взаимопонимания Москва и Анкара должны прийти к общему знаменателю по нескольким спорным моментам, среди которых будущее Идлиба и Африна. Если это получится, то эксперты говорят о появлении нового шиитско-суннитско-православного союза. Причем его сохранение и упрочение возможно в свете создания в США «правительства войны», где «голубь» Р. Тиллерсон заменен на «ястреба» М. Помпео и где появился еще один «друг ястребов» Дж. Болтон.

***

Если позиция Турции, Ирана и России более-менее ясна, то Америка продолжает раздумывать, как ей следует поступить далее, учитывая, что Д. Трамп решительно настроен на вывод войск с сирийской территории.

На этом фоне президент Франции Э. Макрон встретился в Париже с делегацией прокурдских SDF, заявив о поддержке курдов. Глава Пятой республики высказался за установление диалога между SDF и Турцией, но пообещал направить в Манбидж французский спецназ. Это, естественно, вызвало крайне негативную реакцию в Анкаре. Свою встречу с курдами провели и англичане, чьи парламентарии посетили контролируемые курдскими отрядами сирийские районы.

Таким образом, явно наметилась тенденция ко все более активному вмешательству в сирийский конфликт Парижа и Лондона. В связи с этим уже озвучивается версия о том, что Белый дом хочет выйти из конфликта, передав северо-восток Сирии французам, а юг – англичанам. При этом Макрон говорит о том, что они должны остаться в стране после разгрома ИГИЛ, чтобы «построить новую Сирию». На что у него резонно спрашивают, будет ли это сделано по примеру «новой Ливии»?

Параллельно всему этому появились сообщения о намерении США заменить свой контингент в Сирии войсками арабских стран – КСА, Катара, Иордании, Египта и других стран Залива. (Здесь впереди всех бежит Эр-Рияд, пытающийся заставить катарцев отправить своих солдат в Сирийскую республику. Впрочем, Доха уже дала свой ответ, как ранее это сделал Каир).

Целью данного плана является реализация задач, которые Вашингтон ставит перед собой на Ближнем Востоке, в целом, и в Сирии, в частности. Для САР это, прежде всего, смена режима и по возможности расчленение страны. Еще одна цель – это ослабление Ирана, и в этом США следуют в одной упряжке с Израилем, пытающимся помешать иранцам остаться в Сирийской республике.

Манипуляции с курдами тоже помогают противостоять Тегерану, ведь именно с помощью них у американцев появляется реальная возможность отколоть кусок северо-восточной Сирии, включая сухопутный путь через сирийско-иракскую границу. И на это, скорее всего, финансирование найдется, тогда как выделенные на гуманитарную помощь и восстановление всей страны $200 млн «заморозились».

***

В целом, в настоящее время в Сирии сложилась «ожидательная» ситуация. С одной стороны, Трамп постоянно заявляет о выводе войск из Сирии. Однако, с другой стороны, Пентагон не только временно отказался от вывода солдат, но и объявил об «активизации военных операций».

В связи с этим Вашингтон может пойти на увеличение численности войск восточнее Евфрата и укрепление союза с курдами, пытаясь создать «квазигосударство» на северо-востоке Сирии (от Хасеке и Эль-Камышлы до Кобани, Джараблуса и Эль-Баба). Для защиты этого коридора американцы могут создать 30-тысячную военную группировку при участии курдов, американцев, французов, англичан и арабских войск. Также существуют и другие планы, в частности, создание подконтрольного суннитско-арабского образования из племени «шаммар» на территории от Хасеке до Дейр-эз-Зора. Именно там расположены крупнейшие сирийские нефтегазовые месторождения. Наконец, третье возможное квазиобразование – на юго-западе Сирии, включающее часть Эс-Сувейды, Эль-Кунейтры и Дераа. Для этого здесь уже создана военная сила в 12 тыс. боевиков при участии американцев и англичан.

Все это может означать начало новой эскалации, которая грозит вылиться в серьезный региональный конфликт, особенно если в него вмешаются союзники США из числа членов НАТО и стран Залива. Но не это ли и является основной целью Вашингтона?

Турция

Для Турции одним из важнейших событий стало взятие Африна. Этим шагом турецкие власти добились нескольких целей: 1) ликвидировали одну из важнейших военных баз курдов, представлявших для Анкары серьезную опасность; 2) победа в Африне дала популярность Р. Эрдогану, как минимум, на ближайшее время; 3) турецкие военные использовали сражение за Африн как испытание возможностей армии и своей военной продукции.

После завершения операции «Оливковая ветвь» остаются два главных вопроса: «Что будут делать турки в Африне – как долго останется там, и кто будет управлять этим анклавом?»; и «Какой будет следующая цель Турции?». Всё сходится на Манбидже, но там находятся американцы, которые не хотят уходить оттуда просто так. По последним данным, Вашингтон и Анкара договорились по этому вопросу, но окончательно ли?

Другой важной новостью для страны стало объявление о проведении 24 июня 2018 г. досрочных президентских и парламентских выборов. Данное решение вызвало большую реакцию как внутри страны, так и за рубежом. Все задаются вопросом, почему же Эрдоган пошел на это шаг?

Эксперты сходятся во мнении, что данное решение продиктовано следующими соображениями: а) после взятия Африна в стране возрос патриотический настрой, на волне которого возросла и популярность Эрдогана, понимающего, что к ноябрю 2019 г. случиться может многое; б) в настоящее время наблюдается рост экономики (за прошлый год он достиг 7.4%), а к следующему году турецкая экономика может столкнуться с большими проблемами. Понимая все это, Эрдоган и решился на досрочные выборы по принципу «куй железо, пока горячо».

Оппозиционные партии попытались перехватить инициативу, проведя переговоры о выдвижении единого кандидата в лице экс-президента А. Гюля. Его выход на авансцену стал бы для нынешнего главы страны серьезным вызовом, учитывая, что Гюль неоднократно демонстрировал отличную от Эрдогана позицию, в частности, по сирийскому конфликту и по изменениям в конституции. К тому же, его поддерживает еще одна значимая фигура – бывший премьер А. Давутоглу. Оппозиционеры хотели объединиться вокруг Гюля, конечно, не из-за любви к нему, а лишь по причине понимания того, что тот едва ли не единственный политик, который может противостоять Эрдогану. Но этот план провалился (по крайней мере, на данный момент), т.к. Гюль отказался выдвигать свою кандидатуру.

Правда, следует взять на заметку, что, согласно экс-президенту, он все же не исключал своего участия в выборах при условии «широкого консенсуса» в отношении его кандидатуры. Но после встречи с главой «Партии благополучия» стало понятно, что «такого консенсуса нет»…

***

Среди других заметных событий можно отметить заявление Эрдогана о том, что угроза для страны идет в первую очередь от «стратегических партнеров», и США угрожают безопасности Турции, поддерживая курдов на севере Сирии и пытаясь перестроить регион, и эти планы могут лечь «большим грузом на плечи Турции».

Американцы и сами не скрывают, что их целью в отношениях с Анкарой является ее вовлечение в поддержку женевского процесса по Сирии, а также в борьбу с ИГИЛ и противодействие расширению влияния Ирана и России, как заявил об этом помощник госсекретаря У. Митчелл. По его словам, «политика в отношении Турции заключается в сохранении тесного взаимодействия с ясным посылом о том, что США будут активно защищать свои интересы».

Но, как известно, Эрдоган наладил тесные контакты с Россией и Ираном, особенно по сирийскому вопросу. Является ли этот тройственный союз стратегическим, или же Анкара рассматривает его лишь как тактический ход? Согласно мнению специалистов, Турция балансирует между Москвой и Вашингтоном, надеясь сыграть на их противоречиях. Именно поэтому от турецких властей можно слышать разновекторные заявления.

Понимая это, Запад не спешит открывать Анкаре свои объятия. Например, в докладе Еврокомиссии говорится, что Турция переживает «серьезный регресс и отдаляется от ЕС семимильными шагами». Не удивительно, что данный доклад признан «самым жестким за все время».

***

Еще одной резонансной новостью стало сообщение о том, что Центробанк страны вывез из США свой золотой запас. Согласно H?rriyet, власти приняли данное решение на фоне ухудшения отношений с Вашингтоном по целому ряду вопросов. Экономисты отмечают, что вывоз золота из Америки является очень трудным шагом. И если Нидерланды смогли это сделать, то Германии этого не удалось – немцы вернули лишь несколько тонн своего золотого запаса.

А вот в случае с Турцией этот процесс прошел незаметно, что породило версию о возможных закулисных договоренностях. Также есть версия, что золото пока не возвращено, и Анкара просто сделала вид, что им удалось его вернуть. В связи с этим интересным является тот факт, что буквально накануне этой новости Эрдоган подверг ЦБ резкой критике, обвинив его в самостоятельной деятельности «за его спиной». После этого курс турецкой лиры сразу «просел», что было расценено как предупреждение со стороны ФРС, курирующей Центральные банки в большинстве стран мира, в т.ч. и в Турции.

Ирак

Главным событием для Ирака являются намеченные на 12 мая парламентские выборы. Предвыборный процесс проходит на фоне победы над ИГИЛ, сложной общественно-экономической ситуации и острой конкуренции между политическими движениями. В процесс активно включаются и религиозные лидеры. Так, аятолла Систани уже издал фетву с призывом идти на выборы и голосовать за тех, «кто не совершал ошибки».

Победителями в избирательной гонке видят себя трое кандидатов – нынешний глава правительства Х. аль-Абади, бывший премьер-министр Н. аль-Малики и глава народного ополчения Х. аль-Амири. Призыв Систани выбрать тех, «кто не совершал ошибки», по мнению экспертов, относится именно к Амири, который может получить значительное число голосов. Он считается «человеком Ирана», который воевал еще в ирано-иракской войне и имеет большой авторитет среди народа по причине хорошо подготовленных социальных программ. К тому же, Тегеран готов предоставить реальную помощь, а избиратели имеют много претензий к нынешним и прежним властям – это и сильнейшая коррупция, и нестабильная ситуация в сфере безопасности и непонятные отношения с внешними игроками.

Впрочем, нынешний премьер тоже пользуется определенной поддержкой, в т.ч. со стороны  внешних сил. Плюс он ассоциируется с победой над ИГИЛ и Эрбилем, в результате чего под контроль Багдада возвратились контролировавшиеся курдами Киркук и другие нефтеносные земли. (Здесь уместно отметить о визите в Эрбиль посла США в Ираке, пообещавшего курдам «светлое будущее»). Самым слабым из тройки кандидатов считается аль-Малики, при правлении которого добилась больших успехов ИГИЛ.

По мнению специалистов, победитель, чтобы получить большинство в парламенте и гарантировать пост премьер-министра, все равно должен будет пойти на коалицию с другими силами.

***

В марте 2018 г. отмечалось 15 лет с момента американского вторжения в Ирак. Как заявил тогда президент Джордж Буш-младший, они «приходят с великим уважением к иракским гражданам, их цивилизации и религиям, которые они практикуют. И нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа». То, что вторжение закончилось гибелью сотен тысяч иракцев, а миллионы людей лишились домов, американскую элиту волнует едва ли. Как и то, что уничтожение государственности Ирака привело в итоге к появлению ИГИЛ, для победы над которой ушло несколько лет.

Кстати, войска все еще продолжают борьбу с остатками группировки, которая до сих пор владеет €3 млрд. Прежде всего, иракцы зачищают окрестности Рамади и Фаллуджи, а также провинцию Анбар. Что касается последней, то одной из причин усиления здесь боев может быть экономика. Дело в том, что саудовцы хотят инвестировать в эту (в основном, суннитскую) провинцию большие средства. В частности, Эр-Рияд планирует вложиться в фермерские хозяйства, построить скважины с родниками, а также молочные фермы, чтобы начать производство молочной продукции. Для всего этого нужна безопасность, об отсутствии которой иракцам и указали саудовские инвесторы. Впрочем, эксперты выражают сомнения в том, что на данной территории можно быстро достичь стабильности и безопасности.

Но не только в самом Ираке ведется борьба с радикалами – иракская армия пытается помочь и Сирии. Так, ВВС нанесли удары по скоплениям «игиловцев» в районах восточнее Евфрата на сирийской территории. Вызвано это тем обстоятельством, что именно к востоку от Евфрата находится один из последних, но самых крупных анклавов террористов, откуда они совершают набеги и на иракские земли. И если экстремистов не разгромить, то они вполне могут возродиться опять. К тому же, на контролируемых ими землях распространяется загадочная болезнь…

Ливан

В Ливане, как и в Ираке, готовятся к парламентским выборам, которые должны пройти 6 мая. И, к сожалению, выборный процесс превращается в спор между двумя сильнейшими блоками. Так, глава правительства Ливана Саад аль-Харири заявил, что «эти выборы – столкновение между двумя линиями, противостояние между “Аль-Мустакбаль” и “Хизбуллах”». Глава ливанского движения Сопротивления, в свою очередь, считает, что Ливан переживает «опасный социально-экономический период в своем развитии, который угрожает стабильности и существованию государства».

Следует отметить, что на выборный процесс пытаются оказать влияние внешние силы. К примеру, свою делегацию в Бейрут отправило КСА, а Харири совершил визит в Эр-Рияд (где ему выставили едва ли не ультиматум). Этот шаг направлен на объединение всех просаудовских сил.

На этом фоне президент страны М. Аун, фактически, находится меж двух огней. В интервью французским СМИ он говорит, что Саудовская Аравия является дружественной страной, отношения с которой вернулись в естественное русло. В то же время он отмечает, что «Хизбуллах» является союзником, защищающим свои земли от израильской агрессии. (Интересно, что в свое время движение Сопротивления пытались подкупить американцы).

Тем временем, Ливан продолжает переживать острый экономический кризис, в стране приняли бюджет с дефицитом в $4.8 млрд. На этом фоне Бейруту пришла долгожданная экономическая помощь – на международной конференции во Франции было решено выделить ливанцам $11 млрд. Из них Всемирный банк выделяет 4 млрд; Европейский банк – 1.35 млрд, КСА – 1 млрд, Франция – €550 млн, Нидерланды – €300 млн, Великобритания и Италия – по €120 млн, а ЕС – €150 млн.

В то же время Запад и страны Залива продолжают пытаться разоружить «Хизбуллах». Так, во время визита наследного принца КСА в Великобританию Бен Салман и Т. Мэй выпустили совместное заявление, в котором подчеркнули необходимость полного разоружения ливанского движения Сопротивления. Кому это будет на руку, более чем очевидно…

Иордания

Амман продолжает испытывать экономические проблемы, связанные с прекращением помощи от своих аравийских соседей и наплывом беженцев, количество которых в пересчете на душу населения является самым высоким в мире. Общественно-экономическая ситуация в стране крайне нестабильная, население периодически протестует, критикуя решения правительства и требуя провести чистку в его рядах.

Во внешней политике Амман продолжает играть роль одного из главных союзников США в регионе. При этом в стране создали новый центр подготовки для контртеррористических служб арабских стран. В центре будут обучаться курсанты из 21 государства Ближнего Востока и Северной Африки.

Что касается сирийского конфликта, то на саммите ЛАГ в Дахране король Абдалла II сформулировал свою позицию следующим образом: «Мы выступаем за политическое и мирное решение, которое соответствовало бы потребностям всех слоев сирийского общества. Мы поддерживаем все международные усилия, направленные на установление стабильности в Сирии, в т.ч. процессы, проходящие в Астане и Женеве».

Наконец, Иордания одобрила просьбу правительства Израиля о назначении нового посла в Аммане. Таким образом, дипломатический скандал, разразившийся летом 2017 г. после убийства охранником израильского посольства двух иорданцев, считается исчерпанным.

Палестина

А вот в Палестине ситуация серьезно обострилась. В апреле начались мирные выступления жителей Газы, вышедших на «Великий марш возвращения». Эта акция протеста приурочена к 15 мая – дню «Накбы» («День катастрофы»), когда 70 лет назад начался исход палестинцев со своих земель. Несмотря на мирный ход протестов, израильские солдаты стреляют по митингующим, убив не менее 40 мирных граждан, около 1.500 человек было ранено.

ООН уже предупредила, что в настоящее время никаких перспектив для мирного урегулирования палестино-израильского конфликта не просматривается, а ситуация в Газе и вовсе может взорваться в любой момент. По мнению представителей всемирной организации, «Газа рассыпается на части в результате взрывоопасного сочетания отрицательных гуманитарных и политических факторов, а также отсутствия безопасности. Если вспыхнет еще один конфликт между ХАМАС и Израилем, то он будет иметь опустошительные последствия для палестинцев в Газе. Это может подорвать относительную стабильность и Западного берега р. Иордан и иметь последствия для Израиля и всего региона».

На этом фоне США собираются 14 мая торжественно открыть свое посольство в Иерусалиме, попутно продолжая оказывать давление на М. Аббаса, чтобы он согласился на возобновление переговоров с Тель-Авивом. К примеру, американский посол в Израиле Д. Фридман выступил с угрозами в адрес главы Палестины, предупредив его, что «или он должен вернуться к переговорам с Израилем, или его место займет тот, кто примет это». И здесь надо отдать должное Аббасу, который пока не идет на уступки, назвав «сделку века» настоящей «пощечиной века».

Свое давление продолжает оказывать и наследный принц КСА. Его цель заключается в том, чтобы глава Палестины согласился на переговоры, не обсуждая пока статус Иерусалима. Такие вот «защитники» у палестинцев. Примечательно, что даже сенаторы из США призывают Бен Салмана помочь жителям Палестины вместо того, чтобы тратить миллионы на покупку яхт и дворцов…

Руслан Раминов, специально для портала

Muslim Politic