El ataque de Paris: ?Venganza contra el ISIS o provocaci?n como el 11-S?

Una de las causas m?s probables del ataque contra la redacci?n del semanario franc?s Charlie Hebdo, ocurrido el 7 de enero en Par?s, puede ser un acto de venganza a una burla contra el jefe de la organizaci?n ISIS (EIIS-EI).

Esta conclusi?n es evidente si se tiene en cuenta una extra?a coincidencia: Seg?n el portal digital ruso Lenta.ru, el d?a antes del ataque, empleados de este semanario publicaron en sus cuentas en Twitter caricaturas dedicadas a Abu Bakr al-Baghdadi, actualmente, jefe supremo del EI. Por lo tanto, a pesar de las informaciones de que los atacantes proclamaron consignas de haber “vengado al Profeta”, es evidente que lo ocurrido se parece m?s a un acto para “vengar al jefe de los extremistas.”

***

Adem?s de este “extra?a coincidencia”, ataque parisino se produjo en el mismo momento cuando:

• El presidente franc?s, Francois Hollande se manifesto en?rgicamente a favor de la abolici?n de las sanciones contra Rusia, iniciativa que desde el punto de vista geopol?tico, atenta contra, la estrategia de Estados Unidos destinada a que se produzca una rupture en las relaciones entre Rusia y Europa;
• Pr?cticamente y simult?neamente, ocurrieron atentados terroristas en Turqu?a – otro pa?s, que ha vuelto su cara hacia Mosc?; a pesar de que la sospechosa de la comisi?n de delito es una mujer que hablaba en ruso;
• En Alemania, se han agudizado las relaciones por motivos ?tnicos y religiosos y por todo el pa?s, se propagan olas de manifestaciones antimusulmanas y contra los inmigrantes;
• Francia apoy? abiertamente la resoluci?n sobre el Estado palestino, por lo que el embajador de Francia fue citado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

Es igualmente sorprendente el “descuido” de uno de los atacantes, que adem?s de llevar consigo su tarjeta de identificaci?n, se las ingeni? para dejarla “accidentalmente” abandonada en el coche robado. Este tipo de “descuidos” por parte de los “terroristas” ya ocurrieron en el pasado, y entre los m?s famosos y memorables se destaca el esmero demostrado por los “criminales” durante los sucesos del 11 de septiembre de 2001, como el “olvido” no s?lo de sus pasaportes, sino tambi?n de ejemplares del Cor?n, evidentemente, para que no quedara ninguna duda sobre la implicaci?n de “fundamentalistas” en lo ocurrido. Por cierto, en ??algunos pa?ses que dependen en gran medida de los EE.UU., aquellas personas que no creen en la versi?n oficial de los acontecimientos ocurridos el 11-S, pueden ser detenidos f?cilmente, incluso si son miembros prominentes de las ?lites europeas.

***

Por ahora, es dif?cil pronosticar las implicaciones que tendr? el ataque de Par?s. Probablemente los organizadores de este delito contaban obtener de un solo golpe varios objetivos. Uno de ellos, – agravar las relaciones inter-religiosas, que de hecho, ya entraron en una nueva fase – porque en todo el pa?s comenzaron los ataques contra mezquitas y lugares frecuentados por residentes de procedencia ?rabe. Y aqu? se puede notar otra extra?a coincidencia – antes del ataque, en Suecia, ejemplo por su pol?tica multicultural, tuvo lugar el ataque a una mezquita.

Finalmente, otra coincidencia sofisticada y simb?lica, claramente vinculada con una fecha memorable celebrada por muchos musulmanes de todo el mundo – el Mawlid-Naby (natalicio de profeta Mahoma). En vez de que el mundo conociera algo nuevo e interesante sobre el ?ltimo profeta, los peri?dicos y revistas reimprimieron caricaturas del Mensajero de Dios (sea con ?l, la paz y la misericordia del Alt?simo, que adem?s lo proteger? de todos los ataques e insultos).

Personas de la cala?a del exmagnate ruso Mijail Jodorkovski, han hecho llamamientos para continuar este tipo de bacanales arrojando m?s “le?a al fuego”, mostrando as? su rostro verdadero. Ahora probablemente, aquellos que consideranban al ex oligarca “defensor de sus derechos”, se dan cuenta de que estaban profundamente equivocados, porque es m?s que evidente que las manifestaciones de simpat?a por parte de este tipo de personas, no son m?s que actos de relaciones p?blicas para mejorar su imagen. Y estas simpat?as se evaporan tan r?pidamente como aparecen nuevos objetivos para “mejorar su imagen”, esta vez, la tan cacareada “libertad de expresi?n.”

***

En cuanto a los ejecutores del ataque ocurrido en Par?s, absolutamente no tiene importancia si realmente fueron militantes de un grupo terrorista o agentes de servicios especiales, que operan bajo “bandera falsa”. En este tipo de provocaciones lo importante son los titiriteros, que controlan con hilos a sus marionetas.

No es casualidad que los l?deres musulmanes reiteradamente han acusado a los pol?ticos occidentales de apoyar el terrorismo, entre otras cosas con el objetivo de desacreditar a la religi?n isl?mica. La batalla contra esa hostilidad ideol?gica se puede ganar ?nicamente por los medios informativos, ya que cada manifestaci?n de agresividad producir? m?s odio y hostilidad, lo que de hecho, ya lograron los autores intelectuales de este tipo de provocaciones.

Agencia de estudios geopol?ticos “Manara”

Muslim Politic