Обзор стран Шама-Леванта (апрель 2015)

Как и в прошлый раз, обзор наиболее значительных событий, произошедших в районе Шама (Леванта), следует начать с Турции, поскольку именно от этого государства во многом зависит будущее всего региона.

В первую очередь, хотелось бы отметить тот факт, что в последнее время территория Турции все чаще упоминается в качестве «переходной» для рекрутов радикальных группировок. Так, в начале апреля в стране были задержаны четверо россиян и девять граждан Великобритании, пытавшихся проникнуть в Сирию и присоединиться к террористическим группам. И это только один из эпизодов.

Другим эпизодом стал арест сотрудника разведки одной из западных стран, переправившего к ИГИЛ трех девушек из той же Великобритании. Это явно наводит на мысль о том, кому выгодна война в регионе. Однако данную тему мировые СМИ благополучно «замолчали». Впрочем, и сами турецкие власти особо скандал не раздували. Связано ли это с последними изменениями политики Анкары на сирийском направлении, сказать сложно. Но начало совместных с американцами тренировок бойцов т.н. «умеренной сирийской оппозиции» говорит о многом. Если, конечно, не уходить от этой темы и рассматривать происходящие события более-менее объективно.

Турецкие власти, похоже, особо и не скрывают, что в своих попытках добиться свержения режима в Дамаске они готовы задействовать все возможные способы. СМИ сообщают даже о попытке создания военного союза Турция-КСА-Катар, целью которого является наземная операция в Сирии. При этом Турция готова предложить свои сухопутные войска, а Саудовская Аравия и Катар – удары с воздуха. Но тут нельзя не задать крайне важный вопрос: если за спиной Эр-Рияда и Дохи стоит Вашингтон (а то, что он там стоит, едва ли является секретом); если принять во внимание, что американские аналитики отнюдь не глупее своих турецких коллег, то кто же кого использует? Этот вопрос достоин того, чтобы серьезно задуматься над происходящими в мире процессами.

А вот в отношении йеменского конфликта Анкара, хоть и проявляет себя достаточно активно, масла в огонь все же не подливает. Напротив, турецкие власти всячески подчеркивают, что необходим политический диалог. И когда глава правительства Турции обсуждал йеменский вопрос с премьер-министром Пакистана, они не бросились сломя голову «на помощь» Эр-Рияду. Так что же мешает подходить и к другим конфликтам более взвешенно?

Совершил же, в итоге, турецкий президент Р. Эрдоган свой запланированный визит в Тегеран. Хотя буквально накануне этой важной поездки он сделал ряд достаточно резких заявлений в адрес иранских властей. Но это не помешало ему совершить визит и провести переговоры и с президентом Х. Роухани, и с аятоллой Хаменеи. После этой поездки даже появились сообщения о возможном создании арабо-турецко-иранского альянса для разрешения конфликтов в регионе. Реального воплощения, правда, не последовало, но даже сам факт такой попытки заслуживает уважения.

Вообще, во время этого визита Эрдоган сделал несколько важных заявлений. К примеру, он отметил, что «проблемы исламского мира надо решать самим», и что «в регионе много проблем, которые нужно решать в сотрудничестве друг с другом, не ожидая их решения Западом». Касаясь же проблемы экстремизма, турецкий лидер сообщил, что «осуждает преступления ИГИЛ и не считает членов этой группировки мусульманами, в связи, с чем и выступает против них». Немного позднее глава Турции назвал ИГИЛ «вирусом, который стремится разрушить исламскую нацию». Очень меткое описание разрушительных действий экстремистов.

И все же политика турецких властей оставляет двоякое впечатление: где-то они готовы идти на компромиссы; где-то, напротив, вместо «развязывания узлов», пытаются их «разрубить», словно не понимая, что, в первую очередь, это ударит по ним самим. Все это заставляет экспертов делать выводы о неустойчивости и даже отсутствии у Анкары четкой и ясной стратегии. То есть, вопрос, собственно, простой – чего же, в итоге, хочет добиться руководство Турции?

Одним из показательных в этой связи заявлений являются слова главы МИД Турции, который, находясь в Вашингтоне, с одной стороны – раскритиковал египетский режим и призвал международное сообщество оказать давление на Дамаск, с другой стороны – призвал решать йеменский и ливийский кризисы путем политического диалога. Ко всему прочему, турецкий МИД призвал к федерализации Ирака.

Если вдуматься во все эти заявления, то понять, чего же, собственно, хотят получить на выходе турецкие власти, невероятно сложно.

***

В Ираке с этой стороны все более-менее ясно: есть проблема ИГИЛ, и ее надо постепенно и планомерно решать. Правда, пока ситуация в этой стране продолжает оставаться сложной – борьба с экстремистами в самом разгаре, и еще нельзя сказать, что в этом направлении достигнуты заметные успехи.

Хотя отдельные продвижения все же имеют место быть. Так, несмотря на мощную атаку боевиков на г. Рамади (центр провинции аль-Анбар), иракские бойцы сумели не допустить захвата этого важного города. И если армия Ирака действительно сражается с экстремистами, то вот силы международной коалиции, возглавляемой США, продолжают «случайно» бомбить позиции правительственных войск. Такие «ошибки» стали настолько регулярными, что уже даже не удивляют. Удивляет другое – почему об этом так мало говорят?

Помимо боев в Рамади, отряды иракской армии (куда входят и курдские, и суннитские, и шиитские ополченцы) ведут сражения и в других регионах страны. И как отмечают эксперты, в целом ситуация складывается в их пользу: по последним данным, ИГИЛ потеряла уже до 30% захваченной в Ираке и Сирии территории. К тому же, экстремисты теряют контроль и над нефтяными месторождениями, что существенно подрывает их финансовые возможности.

Но и это еще не все – если верить СМИ, за последние недели было ликвидировано несколько ключевых руководителей группировки. Причем, не просто публичных фигур, а реальных теневых лидеров. Эти эпитеты далеко не случайны, ибо, согласно проведенным исследованиям, заметную роль в формировании и развитии ИГИЛ сыграли бывшие иракские военные, которые после роспуска саддамовской армии остались без средств и примкнули к радикалам. Причем, не просто примкнули, а, фактически, негласно возглавили весь процесс становления этой группировки. И хотя «национальная» идеология офицеров и псевдорелигиозные идеи «игиловцев» кажутся разными, на определенном этапе их объединила одна цель – борьба с Багдадом.

В итоге, кто кого использует – ИГИЛ саддамовских военных, или наоборот – до конца не понимают даже эксперты. Но вот то, что кто-то еще более умный использует обе эти силы, совсем не удивляет. И общество начинает это понимать, задаваясь такими непопулярными в западных СМИ вопросами как: по какой причине находившийся в американской тюрьме аль-Багдади был выпущен на свободу; о чем разговаривал с будущим главой ИГИЛ сенатор Дж. Маккейн, встречаясь с ним на территории Сирии; почему самолеты коалиции постоянно «по ошибке» сбрасывают боевикам новейшее вооружение; наконец, для чего, в итоге, была создана эта группировка. К примеру, египетские аналитики считают, что главной целью создания ИГИЛ было уничтожение Сирии и Ирака, а борьба Вашингтона против экстремистов именуется не иначе как «большая ложь, которой американцы прикрываются для того, чтобы вмешиваться в дела региона».

Тем временем, бои в Ираке продолжаются. И если сообщения о ликвидации теневых лидеров ИГИЛ подтвердятся, то без их руководства группировка действительно может потерпеть поражение. Тем более, что, по некоторым данным, серьезное ранение получил и глава ИГИЛ аль-Багдади. Кто-то даже объявил о его смерти, но, согласно другим сообщениям, лидер экстремистов парализован. В любом случае, руководство организацией перешло к бывшему учителю физики Абу Аля аль-Афри, занимавшему до этого должность главы «Совета ИГИЛ».

Однако о полном успехе над группировкой в Ираке можно будет говорить, видимо, только после освобождения Мосула. Но здесь иракские власти решили не спешить – наступление на второй по величине город Ирака отложено. Объясняется это тем, что операция в 2-х миллионном городе должна быть спланирована крайне осторожно, чтобы предусмотреть все возможности для спасения мирных граждан. И это, в общем-то, весьма логично.

К тому же, для такого серьезного наступления необходимо тяжелое вооружение. В связи с этим Багдад устами премьер-министра попросил о такой помощи лично Б. Обаму. Но пока ответа не последовало. Зато американский президент сделал весьма примечательное заявление о том, что группировка ИГИЛ разрослась в результате вторжения в Ирак, и это стало «примером непреднамеренных последствий». А бывший генсек ООН К. Аннан прямо заявил, что «нынешняя трагическая ситуация в Ираке – это следствие американской оккупации Ирака в 2003 году».

Завершая обзор Ирака, хотелось бы отметить, что, несмотря на военные действия, иракское правительство старается не забывать и о мирной жизни. В частности, для развития экономики страны Багдад совместно с Тегераном решили разработать проект строительства железной дороги, которая должна связать юго-восточные области Ирака с Ираном.

***

В Сирии тоже нужно было бы заняться экономикой, но положение здесь гораздо сложнее, чем даже в Ираке.

Во-первых, в стране продолжают хозяйничать боевики ИГИЛ. Одной из акций радикалов стала атака на находящийся вблизи Дамаска лагерь палестинских беженцев Ярмук. Около 3 тыс. экстремистов вторглись на территорию лагеря, жестоко расправившись с отрядами движения ХАМАС и проведя массовые казни среди беженцев.

В других районах Сирии боевики ИГИЛ взорвали 5 христианских церквей, что абсолютно противоречит всем исламским законам, согласно которым храмы «Людей Писания» являются неприкосновенными. Все эти действия еще раз показывают истинную сущность этой организации, узурпировавшей себе право называться «исламским государством» – большего вреда исламу и мусульманам, который наносят члены ИГИЛ, не наносили даже многие из западных колонизаторов.

Помимо ИГИЛ в Сирии есть и другие радикальные группировки. Одной из них является «Джабхат ан-Нусра», которая все чаще стала упоминаться в сводках новостей. Дело в том, что на основе ее в стране была создана новая сила – «Джейш аль-Фатх». Это гремучее объединение вместе с отрядами «Свободной сирийской армии» (ССА) провели ряд серьезных атак на севере Сирии, в результате чего сумели захватить важные крупные города, включая Идлиб, являющийся центром одноименной провинции.

Примечательно, что члены ССА (которых на Западе называют «умеренными оппозиционерами») признали факт сотрудничества с «Джабхат ан-Нусра», считающейся филиалом «Аль-Каиды». Но известно, что отряды ССА тренируют Турция и США! И это создает парадоксальную ситуацию – Анкара и Вашингтон считают «Аль-Каиду» террористической организацией, но, фактически, помогают ей завладевать новыми землями на территории Сирии. Таким образом, Запад, поддерживая сирийскую оппозицию, сам оказался в довольно щекотливой ситуации. С одной стороны, западные державы хотят смещения сирийских властей, но с другой стороны, эти устремления играют на руку экстремистам, которые тоже хотят добраться до власти. А этот сценарий уже не устраивает Запад, опасающийся прихода к власти радикалов.

Еще одним не до конца проясненным вопросом является внутренняя идеология самой ССА. Какие цели ставит эта организация, учитывая, что ее члены поздравляют Тель-Авив с «годовщиной независимости Израиля» и выражают ему благодарность за «его позицию в отношении сирийской революции». Более того, по мнению представителей ССА, «большинство сирийцев с нетерпением ждут, когда между ними и их израильскими соседями будут установлены лучшие отношения на всех уровнях».

Общую картину внутрисирийского хаоса дополняют Турция, Саудовская Аравия и Катар, которые, согласно некоторым сообщениям, планируют начать в Сирии операцию наподобие «Бури решимости» в Йемене. Причем Эр-Рияд пытается действовать и с помощью политических средств: саудовские власти собираются создать комитет из 25-30 оппозиционеров и придать ему международный статус, чтобы в дальнейшем сделать его главным представителем сирийской оппозиции. В случае успеха этой инициативы, КСА может стать одним из главных игроков в сирийском вопросе, имея возможность радикально влиять на ход событий в этой стране.

В целом, ситуацию в Сирии можно оценить как крайне запутанную. И эксперты полагают, что наиболее вероятными вариантами развития сирийского кризиса являются два сценария:

1) Все противостоящие официальному Дамаску отряды и группировки (за исключением разве что ИГИЛ) будут объединены в одну силу, которая продолжит наступление на правительственные войска (возможно, при поддержке Турции, КСА, Катара и коалиции, возглавляемой США). Одновременно с этим в стране продолжатся бои с ИГИЛ, в устранении которой заинтересованы обе стороны конфликта.

2) Официальный Дамаск, собравшись с силами, начнет контрнаступление (возможно, при помощи своих союзников) и постепенно будет возвращать утраченные территории.

В этом случае, скорее всего, окажутся востребованными дипломатические усилия Москвы, которая пытается наладить переговорный процесс между Дамаском и частью сирийской оппозиции.

***

Политический диалог действительно является одним из тех средств, посредством которого конфликтующие стороны могут решать свои спорные вопросы. В соседнем с Сирией Ливане это понимают, как нельзя лучше. Конечно, внутреннюю обстановку в этой стране нельзя назвать стабильной – ливанские депутаты уже больше 20 раз безуспешно пытаются избрать президента. Тем не менее, ситуация в Ливане гораздо лучше, нежели в Сирии.

Правда, время от времени, боевые действия приходят и на ливанскую территорию: армия периодически отражает попытки экстремистов вторгнуться в свою страну. К примеру, в начале апреля армейские подразделения вступили в бой с радикалами в приграничном г. Эрсаль, куда экстремисты двигались через сирийское ущелье Масъяда. А до этого армия Ливана отразила атаку боевиков ИГИЛ в ущелье Вади-Хмейд.

Борьба с террористами ведется и внутри страны. Так, ливанским силам безопасности удалось задержать одного из лидеров ИГИЛ, находившегося в самом Ливане. В рамках борьбы с терроризмом можно рассматривать и сделку по покупке Ливаном французского оружия на сумму $3 млрд. Впрочем, эксперты отмечают, что Эр-Рияд, предоставляющий свои средства на этот контракт, финансирует его не просто так. Цель саудовцев – усилить свое влияние в Ливане, а также «перекупить» ливанскую армию таким образом, чтобы противопоставить ее движению «Хизбуллах».

На этом фоне вызывают тревогу сообщения о планах убийств известных ливанских политиков, среди которых называют спикера парламента Н. Берри, главу МВД Н. аль-Маншука, лидера партии «Ливанские силы» С. Джаджа и его жены. В намерения террористов входило, по сообщениям местных СМИ, и нападение на российское посольство, которое планировалось осуществить посредством группировки «Шишан аль-Каида».

***

В Палестине проблемы несколько иного характера. Однако положение палестинцев намного хуже. Ситуация в этом многострадальном государстве (процесс признания которого немного затормозился) стабильно тяжелая: решению палестинской проблемы не видно конца, тем более, что, согласно некоторым данным, сами арабские страны призывают не спешить с признанием Палестины.

Палестинцы, мало того, что не могут получить достойной жизни у себя на родине, так еще и в лагерях для беженцев подвергаются нападениям и убийствам, как это случилось в Сирии, в лагере Ярмук, который был атакован боевиками ИГИЛ. И что удивительно, лидеры арабских государств отреагировали на эти зверства так вяло, словно их это событие ничуть не взволновало.

Ситуация в Палестине осложняется и продолжающимся расколом между движениями ФАТХ и ХАМАС, которые контролируют Западный берег р. Иордан и Газу, соответственно. Даже когда министры правительства Палестины прибыли из Рамаллы в Газу у последних возникли серьезные проблемы в отношениях с представителями ХАМАС. Визит все же состоялся, а незадолго до отъезда делегации прошли переговоры между ФАТХ и ХАМАС. Однако сторонам так и не удалось прийти к какому-либо серьезному соглашению.

Экономическое положение в Палестине тоже весьма тяжелое. Особенно, в Газе, восстановление которой идет очень медленно. Гуманитарные организации призывают международное сообщество убедить Тель-Авив снять свою блокаду, указывая на то, что восстановление тысяч жилищ и предприятий, разрушенных летом 2014 г., едва началось. При том, что жизненные условия жителей Газы еще больше ухудшились.

Следует напомнить, что за период военной агрессии Израиля в Газе было разрушено более 19.000 домов, еще 134.000 жилищ получили повреждения. Более 100.000 человек остаются без крыши над головой и ютятся в школах ООН, палатках или съемном жилье. И хотя некоторые страны пообещали выделить на восстановление Газы $3,5 млрд., до сих пор из этой суммы было получено всего лишь $945 млн. Другие же государства оказывают помощь без помпезных заявлений.

***

Большая палестинская диаспора проживает и в соседней Иордании. Однако местные власти предпочитают с Тель-Авивом не ссориться, а где-то даже и сотрудничать, разрабатывая совместные, не особо афишируемые проекты.

Иорданское королевство вообще считается одним из оплотов продвижения западных интересов в арабском мире, и положению в этой стране Запад уделяет довольно пристальное внимание. Возможно, поэтому в адрес этой страны не особо слышна критика по поводу его внутренней политики. Впрочем, иорданские власти действуют очень грамотно, в стиле своего бывшего патрона – Великобритании, являющейся мастером принципа «разделяй и властвуй». Амман решил последовать примеру Лондона и расколоть местных «Братьев-мусульман», которые занимают заметное место в политическом ландшафте страны. Иорданские власти заявили «ихванам», что те смогут стать полноценной партией, если разорвут связи с международным движением «Ихван аль-Муслимун». И, можно сказать, что в какой-то мере поставленная цель была достигнута: часть «братьев» согласилась с этим предложением и начала процедуру регистрации своего движения. Другая же, большая часть квалифицировала эти действия как переворот, организованный властями страны. Однако правительство сообщило, что «новое движение уже официально зарегистрировано, а те, кто отказался принять предложенные условия, могут начать преследоваться в соответствии с законом».

И все же внутренняя политика – это одно, а внешние угрозы – совсем другое. Здесь страны Запада настроены гораздо серьезнее. Но и тут не обходится без «двойных стандартов» и закулисных игр. Дело в том, что, с одной стороны, западные державы опасаются угрозы со стороны ИГИЛ. С другой стороны, Запад и Амман обвиняются в том, что они поддерживают боевиков других группировок, а ранее приложили руку и к подготовке самих «игиловцев». И именно в Иордании, по данным разведок различных стран, создан т.н. «Южный международный операционный штаб поддержки сирийской вооруженной умеренной оппозиции». На этом фоне захват боевиками «Джабхат ан-Нусра» совместно с ССА пограничного пункта на границе Иордании и Сирии еще больше накалил ситуацию.

Амман, конечно, все отрицает, заявляя, что он сам страдает от экстремистов, и все чаще в последнее время призывает к борьбе с терроризмом. Особенно в этом направлении заметен король Иордании Абдалла II, который в одном из заявлений призвал к противостоянию «вероотступникам, сеющим страх и террор во многих государствах мира». Согласно иорданскому лидеру, «мы стоим перед лицом террористических банд “хариджитов”, тех, кто вышел из ислама, тех, кто преследует нашу религию своими заблудшими идеями». При этом, по мнению главы Иордании, «мощь и влияние ИГИЛ начинает уменьшаться, и для членов группировки в Сирии и Ираке наступило начало конца. Конечно, все не закончится за одну ночь. Однако хорошие дни для ИГИЛ прошли».

Так ли это, возможно, мы узнаем уже в этом году. Только не следует забывать, что, уничтожая одной рукой «плохих» террористов, а другой – поддерживая «хороших», рано или поздно, с последними все равно придется столкнуться. В том числе и на своей территории.

Руслан Раминов, специально для портала

Muslim Politic