Что важнее для США – окончание войны в Сирии или смена власти в Дамаске?

Официальный представитель госдепартамента США М. Тонер прямо заявил, что они не откажутся от требований отстранения президента Сирии Б. Асада от власти даже ради предотвращения дальнейшего кровопролития, пишет «Взгляд».

Когда он в очередной раз повторил точку зрения США о том, что Асаду «нет места в будущем Сирии», его спросили: «Готовы ли вы “проглотить” эту точку зрения (т.е. отказаться от нее), если сможете таким образом добиться прекращения боев?». «Нет», – ответил Тонер.

Поводом для разговора на эту тему послужила просьба расставить приоритеты в политике США в Сирии. Сам Тонер по ходу брифинга, в частности, заявил, что они «конечно, рады, когда ДАИШ (арабское название террористической группировки ИГИЛ) откуда-нибудь выбивают. Но вряд ли происходит хорошая замена, когда эти места занимает режим, учитывая его послужной список в отношении сирийского мирного населения».

Кроме того, представитель американского госдепа отметил, что их «приоритеты – двоякие. Прежде всего – измотать и разгромить ДАИШ, и они возглавляют коалицию из 66 стран именно с этой целью. Также они поддерживают сирийские демократические силы, сфокусированные на борьбе с ДАИШ на севере Сирии».

«Но есть, знаете ли, – добавил он, – и другой приоритет: прекращение кровавой гражданской войны. И для этого они работают с Россией и рядом других стран, имеющих интересы в Сирии, чтобы закрепить режим прекращения боевых действий и дать старт политическому процессу, который, на их взгляд, может привести к политическому переходу». Очевидно, что под «политическим переходом» в данном контексте в Вашингтоне понимают смену власти в Дамаске.

На просьбу уточнить, поддерживают ли США правительственные силы в Сирии, когда те сражаются с экстремистами, Тонер ответил: «Не уверен, что мы их поддерживаем. Мы их точно не поддерживаем воздушными ударами или в любых иных формах поддержки, которые можно себе представить».

Такой ответ заставил подключиться к разговору одно из солидных западных изданий. Его корреспондент напомнил Тонеру, что не так давно госсекретарь США Дж. Керри в показаниях Конгрессу заверял, что американская стратегия в Сирии нацелена в первую очередь против ИГИЛ. «Остается ли в силе эта стратегия?», – спросил журналист. «Я бы сказал, что тут обе части нераздельны, – ответил представитель госдепартамента. – Их трудно разделить. Они нам обе нужны. А уж когда, знаете ли, окончится гражданская война, если этого удастся добиться, то вот тогда нам можно будет сфокусироваться на разгроме общего врага».