Обзор левантийского региона (Шама): кто инициировал удар по «Шайрату»; что будет с Иракским Курдистаном; Турция после референдума; и многое другое за март-апрель 2017

Сирия

Самым значимым событием в регионе, безусловно, стал ракетный удар США, осуществленный 6 апреля по базе «Шайрат». Нападению предшествовала химическая атака в Хан-Шейхуне, в результате чего погибли 84 человека, ранения получили более 500 человек. Сразу после этой трагедии американский президент Д. Трамп заявил, что его позиция к Дамаску изменилась, а глава госдепартамента Р. Тиллерсон сообщил, что у Б. Асада «нет места в будущем руководстве страны».

Даже американские эксперты считают, что Белый дом принял решение об ударе, основываясь на докладе, который, по их мнению, не выдерживает никакой критики. Проанализировав снимок, специалисты пришли к однозначному выводу о том, что «снаряд с зарином был установлен на земле и подорван с помощью взрывного устройства». Впрочем, некоторые западные СМИ решили подсуетиться, удалив публикации о плане американцев организовать в Сирии провокацию с химической атакой.

Как и следовало ожидать, ракетный удар США по сирийской базе был горячо поддержан большинством союзников Вашингтона, включая Турцию и страны Залива, которые увидели в этом очередной шанс свергнуть сирийское правительство.

Для адекватной оценки произошедшего следует чуть оглянуться назад и послушать, что происходило в Сирии до ракетного удара. Так, 7 марта американские и российские военные устроили едва ли не «встречу на Эльбе». 30 марта Тиллерсон отметил, что «решение о судьбе сирийского президента должен принять народ». А постпред США при ООН подчеркнул, что уход Асада уже не является приоритетом Вашингтона, напоминая, что проблемой является ИГИЛ.

Что же могло произойти в Соединенных Штатах, что их внешнеполитический курс столь быстро и резко изменился? Аналитики склоняются к мысли, что основной причиной стала победа в Белом доме т.н. «партии глобалистов» в лице зятя Трампа, Дж. Кушнера, оттеснивших «изоляционистов», которых представлял М. Флинн.

Состоявшаяся 4 апреля химатака в Хан-Шейхуне дала «глобалистам» повод пойти в атаку, причем не только на Ближнем Востоке. (Весьма показательным является и случившийся в Швеции теракт, произошедший после того, как официальные шведские лица раскритиковали удар по сирийской авиабазе). Американцы начали свое новое глобальное наступление и в АТР, уже реально угрожая ударом по КНДР. Кроме того, поиграли они мускулами и в Афганистане, испытав там т.н. «мать всех бомб».

Таким образом, Белый дом отправил миру своего рода послание, смысл которого в том, что не следует сбрасывать США со счетов, и что Вашингтон возвращается на мировую «шахматную доску», в т.ч. в Сирии, в качестве одной из ведущих сил. В этом контексте интересно  высказывание сына Трампа, заявившего, что его отец придерживается теории Рейгана – «мира можно достичь использованием чрезмерной силы».

И все же пока США не решились на эскалацию конфликта, особенно в Сирии, тем более, что судьба 36 «томагавков», выпущенных по «Шайрату», так и остается для общественности не до конца ясной. Уже 8 апреля тот же Тиллерсон заявил, что «главным приоритетом США в Сирии остается борьба с ИГИЛ, после чего можно будет приступить к стабилизации политической обстановки». При этом, по его словам, они учтут «уроки по насильственной смене режима в Ливии». (Впрочем, это не мешает озвучивать планы раздела этой страны уже на официальном уровне).

Правда, 12 апреля прямо накануне визита главы госдепа в Россию прозвучал некий ультиматум, согласно которому Москва «должна была принять позицию Вашингтона». Но во время самого визита никаких ультиматумов озвучено не было, и вскоре стороны как бы вернулись на исходные позиции. Интересно, что, согласно западным СМИ, США хоть и выигрывают на Ближнем Востоке в тактическом плане, но проигрывают стратегически.

***

Из других событий нельзя не упомянуть о положении на фронтах. 21 марта альянс «Тахрир аш-шам», где основной костяк составляет «Нусра», т.е. филиал «Аль-Каиды», начал мощное наступление в провинции Хама. И немудрено, ведь, по словам самих оппозиционеров, экстремистов снабжают оружием, фактически, 15 государств! К тому же, «нусровцев» поддержали практически все группировки, концентрирующиеся в Идлибе. На первом этапе оборона правительственных войск была прорвана, и фронт вплотную приблизился к самой Хаме. Дамаск был вынужден снять свои боевые части с других фронтов и перебросить их в район прорыва. В итоге, наступление «Нусры» было сорвано, и армия вернула все утраченные ранее населенные пункты. Более того, теперь на плечах отступающих боевиков войска пытаются выйти к границам провинции Идлиб.

Другим важным направлением стал «южный фронт», где 15 апреля боевики той же «Нусры» (и опять же при поддержке других групп) начали наступление в южных кварталах Дераа. Здесь «нусровцы» также добились продвижения, и в отличие от Хамы пока удерживают позиции. Вообще, южное направление вызывает в Дамаске серьезные опасения, т.к. США, Великобритания и Иордания намекнули на возможность интервенции в целях «борьбы с ИГИЛ». Правда, через некоторое время намеки стали уже другими. Повлияло ли на это заявление Дамаска и Москвы о возможном направлении в Сирию российских наземных сил, остается только гадать.

Из других важных событий в военном плане можно выделить: расширение контроля сирийской армии на востоке провинции Алеппо (в т.ч. освобождение от ИГИЛ г. Дейр-Хафир); усиление боев в Восточной Гуте (причем в последнее время там начались крупные столкновения между самими оппозиционерами); постепенное продвижение правительственных сил в районе Пальмиры и Дейр-эз-Зора; и все более увеличивающиеся удары Израиля, боящегося усиления позиций «Хизбуллах». (Как ни странно, но израильские налеты могут усилить Дамаск, т.к. сирийцы намерены закупить российские С-300, тем более, что ударить по чужим истребителям сирийские военные вполне способны).

Продолжается и наступление прокурдского альянса SDF на севере Сирии. Успехи курдов вызывают опасения в Турции, и поэтому Анкара время от времени наносит по ним удары. В ответ те обратились за поддержкой к Вашингтону, угрожая прекратить наступление на Ракку. Американцы с турецкими властями окончательно ссориться не хотят, и потому делают между своими союзниками буферные зоны. Такой вот запутанный клубок взаимных интересов и противоречий…

Отдельно следует упомянуть о взаимной эвакуации – приверженцы оппозиции покинули Мадайю и Забадани, а сторонники властей оставили Эль-Фуа и Кефрайю. Мирные жители смогли покинуть осажденные города благодаря достигнутым между Катаром и Ираном договоренностям. Однако один из автобусов, покинувших провинцию Идлиб, подвергся жесточайшей террористической атаке, в результате которой погибли более 120 человек, включая 70 детей. Теракт осуществили боевики «Нусры», которая, по словам Х. Клинтон, на одной с американцами стороне.

***

Несмотря на продолжающиеся боевые действия, отмечаются попытки налаживания и переговорного процесса. Так, в середине марта в Астане прошел третий раунд переговоров, в котором приняли участие делегации из России, Турции, Ирана, Сирии, а также США и Иордании в качестве наблюдателей. Правда, вооруженная оппозиция в переговорах не участвовала.

31 марта завершился пятый раунд переговоров в Женеве, закончившийся тем, что «не удалось добиться не только прорыва, но и сделать следующий шаг вперед по пути политического урегулирования». Оппозиция настаивала на рассмотрении вопроса о переходном правительстве, в то время как Дамаск считает, что нужно обсуждать борьбу с террористами. А вот ряд американских политиков призывает Трампа «позволить ИГИЛ быть головной болью для сирийских властей».

Новая попытка решить сирийский конфликт мирным способом была осуществлена в начале мая и пока продолжается. Представители оппозиции прибыли в Астану и провели ряд переговоров. 4 мая страны-гаранты перемирия подписали меморандум о создании «зон деэскалации».

Можно ли надеяться на успех мирного процесса? Многое зависит от того, договорятся ли между собой Иран, Турция, Россия и США. Особенно это касается Вашингтона, поскольку его интересы в регионе состоят не только в том, чтобы ослабить своих конкурентов, но и затрагивают геоэкономические вопросы. В частности, со стороны нефтегазового лобби. Каким образом будет складываться ситуация в Сирии, возможно, мир узнает уже в ближайшее время.

Ирак

В Ираке продолжаются бои за Мосул, которые идут с октября 2016 г. Операция кажется затянувшейся, но не стоит забывать, что это второй по численности город в Ираке, и он считается столицей ИГИЛ. Бои за Мосул идут в северо-западных районах и в Старом городе, где «игиловцы» взяты в кольцо. По словам иракских военных, армия планирует окончательно выбить боевиков из города в мае и завершить борьбу с террористами «максимум за три недели». Кстати, к настоящему времени, группировка контролирует около 7% территории страны, хотя в 2014 г. эта цифра составляла почти 40%. По мере освобождения города всплывают весьма примечательные факты, например, о фальсификации «игиловцами» разрушения старинных артефактов.

На фоне боевых действий крайне сложным остается положение мирных жителей. В городе остаются от 400 до 600 тысяч человек – без лекарств, еды и воды. При этом боевики нередко провоцируют огонь по жилым строениям. К тому же, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением, самолеты коалиции подвергают кварталы Мосула ежедневным бомбардировкам, в результате чего погибают простые иракцы. Даже в Пентагоне были вынуждены признать гибель мирных граждан: согласно докладу, с августа 2014 г. жертвами непреднамеренных атак стали 352 человека. По последним данным, в операции по освобождению Мосула погибло почти 4.000 иракцев, разрушено более 10.000 домов.

Борьба с ИГИЛ была одним из ключевых вопросов на встрече премьер-министра Ирака Х. аль-Абади с президентом США Д. Трампом, которая состоялась в Вашингтоне 20 марта. Белый дом заверил иракского премьера, что продолжит оказывать помощь в борьбе с боевиками.

Тем временем, в Пентагоне сообщили, что президент США предоставил Минобороны полномочия по изменению ограничения на численность военного контингента страны в Сирии и Ираке. При этом был отмечено, что «стратегия продолжает основываться на работе с местными силами и проведении всех операций в Ираке с одобрения иракского правительства», а решение президента сделает военачальников на местах «более мобильными, адаптивными и эффективными в деле поддержки американских партнеров». Но это официальная версия – согласно другой, Белый дом попытался «повернуть» Багдад против Тегерана, но, по всей видимости, добиться этого не удалось.

***

Другое дело, что после победы над ИГИЛ в Ираке могут возникнуть серьезные проблемы. Прежде всего, многих интересует, что произойдет с Иракским Курдистаном? Этот вопрос возникает особенно после заявлений Эрбиля о том, что референдум о независимости региона пройдет уже в сентябре 2017 г., параллельно с выборами парламента и главы автономии. Есть резонные опасения, что в стране может разразиться новая война – на этот раз с курдами.

Арабские эксперты полагают, что «курдский сепаратизм будет возрастать пропорционально повышению цен на нефть». Но многое будет зависеть от того, кто победит в борьбе за установление влияния в Эрбиле – Иран или Турция, которая, кстати, оказалась в непростой ситуации, поскольку уже давно поддерживает правящий в автономии клан Барзани.

Не следует забывать и о внутриполитической ситуации в стране, тоже не отличающейся стабильностью. Так, 24 марта сторонники М. ас-Садра вышли на главную площадь Багдада с призывом начать борьбу с безработицей, коррупцией, ухудшением ситуации в сфере безопасности, экономическим и политическим кризисами. На митинге было объявлено о намерении «отказаться от участия в парламентских и муниципальных выборах, если не будут выполнены требования; и мирные шествия продолжатся до тех пор, пока правительство не проведет реформы, в т.ч. избирательного законодательства, и пока не распустит Высшую избирательную комиссию Ирака». Сами выборы в парламент и местные органы власти должны пройти в сентябре текущего года.

Как считают специалисты, одним из главных вопросов сохранения единства Ирака в среднесрочной перспективе станет и проблема преобразования нефтяной отрасли страны. До сих пор попытки Багдада предложить проект реформ торпедировались политической и военной элитами. Если сунниты в очередной раз будут отодвинуты от нефтяного пирога, ситуация вновь станет взрывоопасной. Но одна из сложностей состоит в том, что 2/3 нефти добывается на юге, в шиитских районах, а 13% экспорта сырья дают курды.

Конституция страны, которая была написана американцами после свержения Саддама, породила, помимо прочего, и разногласия между этническими и конфессиональными группами по вопросу нефтяной отрасли. (И это, конечно, не случайно, ибо Запад боится зависимости от ближневосточной нефти). Споры касаются как федерального устройства страны, так и права государства владеть месторождениями, существовавшими на момент принятия конституции. Там не говорится о полях, где еще не велась добыча. Подразумевалось, что относительно них Багдад должен отдельно договариваться с местными властями. В то же время, в едином экономическом пространстве Ирака заинтересованы как центральные власти в Багдаде, так и сунниты, выступающие за централизованное распределение доходов…

Турция

Наиболее заметным событием для Турции, несомненно, стал референдум по поправкам в конституцию страны. На голосование пришли 86% из внесенных в списки избирателей (около 55 млн. человек), из которых 51.2% проголосовали за изменение конституции и превращение в президентскую республику. В результате, президент страны получил широчайшие полномочия, среди которых особо выделяются право роспуска парламента, и право назначения судей и министров.

Большинство политологов называют произошедшее эпохальным для всего региона событием. Правда, поправки вступят в силу лишь в 2019 г., когда пройдут президентские выборы. Но зато Р. Эрдоган может претендовать на два президентских срока подряд и занимать этот пост аж до 2029 г. Турецкого лидера поздравили президенты России, США, Ирана, а также король Саудовской Аравии.

А вот страны Евросоюза отнеслись к итогам референдума прохладно. Как было отмечено, «можно поддерживать сотрудничество с Турцией в сферах общих интересов, например, в борьбе с терроризмом или по линии НАТО, однако вопрос о вхождении страны в ЕС сейчас не стоит». В свою очередь, миссия наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека заявила, что «референдум продемонстрировал разделение турецкого общества на две части и не соответствовал стандартам Совета Европы».

Оппозиция также выразила несогласие с результатами голосования, особенно настаивая на незаконности тех избирательных бюллетеней, которые оказались без печатей. По мнению оппозиционеров, такими бюллетенями проголосовало почти миллион избирателей. Однако ЦИК страны 19 апреля отклонила запросы об аннулировании результатов референдума. Ситуация вполне может дойти до парламентского кризиса, ведь две партии уже объявили о возможном выходе из парламента.

Сторонники изменения конституции полагают, что теперь Турция будет более эффективно противостоять вызовам, с которыми сталкивается страна: миграционным кризисом, борьбе с ИГИЛ и РПК, экономическими проблемами. Однако ряд экспертов полагает, что «референдум хоть и укрепил власть, но ослабил общество». Также отмечается, что победа с таким незначительным перевесом станет еще одним упреком в адрес Анкары. И хотя в интервью CNN турецкий лидер заявил, что «важна победа, а не количество голов», все же победа «не была убедительной». По мнению аналитиков, в такой стране как Турция, и так сталкивающейся с внутренними и внешними проблемами, поляризация общества «играет не в пользу Эрдогана».

Тем временем, после референдума продолжилась волна арестов и увольнений госслужащих, подозреваемых в связях с Ф. Гюленом. Полиция задержала более 1.000 человек. Увольнениям подверглись более 9.000 полицейских, а ранее прокуратура выдала ордера на задержание почти 5.000 экс-сотрудников Управления безопасности страны. Также были уволены 4.000 человек, занимавших посты в госструктурах, в т.ч. 1.200 военнослужащих. Все они были отстранены за «подозрительные связи с террористическими организациями и структурами, представляющими угрозу национальной безопасности». Всего после попытки переворота лишились работы порядка 120.000 человек, свыше 40.000 оказались под арестом.

***

На внешних фронтах нельзя пройти мимо углубления конфликта Анкары с ЕС. В марте канцлер ФРГ А. Меркель заявила о наличии «глубоких противоречий» с Турцией на фоне скандала, который разразился в связи с выступлениями турецких политиков. А немецкие военные уже начали поиск альтернатив используемой ими базе «Инджирлик», причем небезуспешно.

С Нидерландами же и вовсе разразился настоящий скандал – после того как Амстердам отказал в прилете М. Чавушоглу и выслал из страны министра по делам семьи и социальной политике Турции, Эрдоган назвал голландские власти «фашистами и последователями нацистов». Турецкие власти даже были готовы ввести против Голландии санкции. Вслед за этим Анкара пригрозила разорвать соглашение с ЕС по мигрантам. Ситуацию несколько разрядило заявление Й. Столтенберга, который отметил, что «страны НАТО не должны отталкивать от себя Турцию и прибегать к “провокативной риторике”, поскольку эта страна имеет большое значение для альянса». О том, что нельзя подталкивать Анкару к самоизоляции, заявил и глава МИД Германии.

Отношения с США также продолжают оставаться противоречивыми. Об этом свидетельствует и информация о странных звонках из американского генконсульства одному из организаторов путча. Правда, 30 марта Тиллерсон провел переговоры с Эрдоганом, обсудив вопросы борьбы с ИГИЛ. но Турцию больше интересовал вопрос сирийских курдов. В итоге, глава турецкого МИДа Чавушоглу заявил, что «помощь США курдам в Сирии влияет на отношения двух стран».

Американцы отреагировали на эти заявления тем, что поставили альянсу SDF танки и артиллерию. А после ударов турецких ВВС по позициям курдов на севере Сирии и Ирака США выдвинули свою бронетехнику к сирийско-турецкой границе в районе Кобани-Камышлы. Цель – воспрепятствовать возможному наступлению турецкой армии. Все это говорит о том, что у Турции нет широкого поля для маневров в Сирии. (Не случайно, 29 марта было объявлено о завершении операции «Щит Евфрата»).

А вот отношения с Москвой вроде бы все больше нормализуются. По словам турецкого президента, «Россия и Турция завершили процесс нормализации отношений». Последняя встреча между Р. Эрдоганом и В. Путиным это подтверждает. Другое дело, что в современную – переменчивую и скоротечную эпоху все может меняться очень и очень быстро.

В целом, оценивая возможные векторы внешней политики Турции после референдума, специалисты говорят о том, что «сирийский кризис будет рассматриваться официальной Анкарой в концепции угрозы “национальной безопасности” и “территориальной целостности” страны, и на подобные региональные вызовы государство станет реагировать новыми военно-политическими решениями. Кроме того, результаты референдума могут иметь большое влияние не только на двусторонние отношения с партнерами, но и на геополитическую составляющую по оси Анкара-НАТО и геоэкономическую – по оси Турция-ЕС».

Иордания

Иордания продолжает оставаться одним из активных центров ближневосточной политики. Глава страны, король Абдалла II ведет активную внешнеполитическую деятельность. За прошедшее время он совершил поездки в ряд государств, из которых можно отметить визиты в Марокко и США. Особенно привлекла внимание встреча с Трампом, учитывая, что Вашингтон рассматривает Амман как одного из ключевых региональных игроков. Интересно, что в интервью WP иорданский монарх посоветовал получше вести переговоры с Москвой, отметив, что Россия «играет в трехмерные шахматы».

В связи с этим можно отметить, что в ряде западных и арабских СМИ публикации о том, что с 27 по 29 апреля прошли совещания представителей командования ВС США, Иордании, Великобритании, Израиля, а также спецслужб Катара и КСА, и ряда полевых командиров сирийской вооруженной оппозиции. На совещании обсуждалась реализация решения, согласно которому силы коалиции под видом маневров могут начать полноценную интервенцию с последующей оккупацией юга Сирии.

Из других заметных событий можно выделить состоявшийся в Аммане саммит ЛАГ (который, впрочем, не принес каких-либо серьезных результатов), и визит в страну саудовского короля Салмана. Итогом переговоров двух монархов стало подписание договора о совместном инвестировании $3 млрд в добычу и обогащение урана, а также о создании небольшого ядерного реактора для производства энергии и опреснения морской воды. Помимо этого были подписаны соглашения в области освоения водных ресурсов и развития сотрудничества в информационной области. И все же эксперты скептически оценили визит Салмана, указывая, что Амман так и не дождался ожидаемых инвестиций, которые могли бы помочь экономике страны.

В связи с этим правительство продолжает принимать ряд непопулярных мер, направленных на поддержку бюджета. Цены на товары растут, что приводит к выступлениям молодежи. Серьезным ударом для сельхозпроизводителей стал запрет ОАЭ и ряда других стран Залива на импорт иорданской продукции. А ведь после закрытия границ с Сирией и Ираком аравийские монархии являются главными покупателями иорданской сельхозпродукции.

Нельзя пройти мимо и двух знаковых отставок – советника монарха по военным вопросам и главы разведки и одновременно советника короля по вопросам национальной безопасности. Последняя случилась после целого ряда терактов, и в настоящее время власти готовятся к реформам спецслужб для более эффективного противостояния террористическим угрозам. Тем более, что только по официальным данным более 900 иорданцев воюют в рядах экстремистских группировок. В рамках реформ в армии массово увольняют офицеров и солдат. По замыслу реформаторов, армейские силы должны стать более мобильными: количество танков, бронемашин и армейских подразделений может сократиться на 25, а то и 40%. Особый упор планируется сделать на модернизированные силы спецназа, расширив их роль для выполнения операций как на земле, так и на воде и в воздухе, в т.ч. и за пределами королевства.

Данная реформа поддерживается Пентагоном и Минобороны Великобритании, что может говорить о том, что иорданскую армию хотят сделать своеобразным «ближневосточным кулаком» Запада, намеренного продвигать свои интересы на Ближнем Востоке не своими, а чужими руками.

Ливан

Самым заметным событием для Ливана стал указ президента М. Ауна о приостановке деятельности парламента. Указ от 13 марта издан в соответствии со статьей №59 конституции страны.

Эксперты объясняют данное решение стремлением снять напряженность в обществе в связи с нарастающим недовольством по поводу неспособности политических сил разработать и принять новый закон о выборах. Намеченные на 21 мая парламентские выборы не состоятся в намеченное время, а на запланированной 15 мая сессии, скорее всего, примут решение о техническом продлении полномочий депутатов сроком на 3-4 месяца. Выборы же в законодательное собрание могут состояться осенью текущего года.

Социально-экономическая ситуация в Ливане продолжает оставаться сложной, особенно на фоне наплыва беженцев из Сирии. Как отмечает глава ливанского правительства С. аль-Харири, проблема сирийских беженцев обострилась и, в конечном итоге, может привести к социальному взрыву. Для наглядности он привел в пример увеличение количества учеников в школах – от 200.000 до 450.000. В городе Эрсаль приток беженцев, фактически, привел к полному растворению города в море сирийских переселенцев. Жители города находятся в явном меньшинстве: около 40.000 «эрсальцев» по сравнению с 120.000 сирийцев. При этом в местах проживания беженцев наблюдается рост безработицы у ливанцев, возрастает нагрузка на больницы, сети электро- и водоснабжения, а также другие объекты инфраструктуры.

Хорошей новостью для ливанцев может стать новость об утверждении правительством проекта бюджета на 2017 г., который уже передан на утверждение парламенту. Этот бюджет может стать в Ливане первым с 2005 г.

В сфере безопасности ливанские власти продолжают борьбу против террористических группировок. В рамках этого армия провела спецоперацию против ИГИЛ вблизи границы с Сирией, в результате чего в окрестностях городов Рас-Баальбек и Эль-Каа, было ликвидировано и ранено более 20 боевиков. Ранее ливанский спецназ провел операцию против экстремистов в окрестностях Эрсаля, сумев задержать полевого командира, ответственного за расстрел пленных ливанских солдат.

На этом фоне Израиль вновь выступил с угрозами в адрес Бейрута, угрожая «отбросить Ливан на сто лет назад». Это произошло после того, как ливанское правительство обратилось в ООН с требованием «пресечь односторонние действия Тель-Авива» по демаркации морской границы, дающей Израилю преимущества в богатом нефтью и газом районе. Бейрут был вынужден обратиться в ООН после того, как стало известно о продвижении израильским правительством закона о морских границах.

Палестина

В какой-то мере сенсационными стали новости из Палестины. Речь идет о представленной главой ХАМАС новой программе движения. Выступая в столице Катара, покидающий пост лидера Х. Машааль объявил о готовности «признать Палестинское государство в границах 1967 г., не признавая при этом Израиль и не уступая каких-либо прав…». Кроме того, в новой хартии больше нет призыва к уничтожению Израиля. Как подчеркивается, «борьба ведется не против иудаизма как религии и не против евреев, а против оккупации сионистских агрессоров».

Другой сенсацией можно назвать слова Машааля о возможности отказа от сотрудничества с «Братьями-мусульманами». По мнению специалистов, последнее свидетельствует о намерении ХАМАС улучшить отношения с Египтом и государствами Залива, в которых движение сильно разочаровалось. Комментируя этот шаг Машааля, эксперты центра Брукингского института отмечают, что со стороны ХАМАС это «сигнал о стремлении наладить отношения с консервативными суннитскими силами и создать некоторый иммунитет против давления со стороны Саудовской Аравии».

Арабские эксперты, в свою очередь, задаются вопросом, являются ли эти слова плодом соглашения между всеми фракциями внутри движения, особенно военным крылом? И пойдет ли движение по пути другого палестинского движения – ФАТХ, имея в виду путь уступок и переговоров? Тем более, что ряд арабских лидеров всерьез обсуждают вопрос о «преемнике» М. Аббаса.

Пока же отношения между последним и руководством Газы остаются сложными. Накануне последний приказал прекратить оплату за электроэнергию в Газу, перекрыв тем самым поток средств. Это происходит в рамках объявленной ранее политики «давления на ХАМАС в финансовом отношении, чтобы заставить уступить захваченные районы Палестины».

Представители движения обвинили Аббаса в сговоре с Израилем. Как было подчеркнуто, Аббас «поставил себя в конфронтацию с палестинским народом; последствия этого будут катастрофическими и не только для ХАМАС, как они думают, но и для всех жителей Газы». Кстати, палестинцы продолжают акцию протеста против плохих условий содержания в израильских тюрьмах.

Тем временем, в Европе пытаются строить отношения с Израилем и Палестиной более объективно, нежели прежде. Так, во Франции местные разведслужбы дали отпор «Моссаду». А комиссия по иностранным делам Палаты лордов парламента Великобритании и вовсе призвала свое правительство рассмотреть возможность признания Государства Палестина. При этом члены комиссии полагают, что действия Вашингтона могут дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. Как отмечается в докладе комиссии, американский президент «занял неконструктивные позиции, которые могут привести к эскалации конфликта».

Правда, 3 мая президент США провел встречу с главой Палестины, где были обсуждены «восстановление мира в регионе, и мирное урегулирование между израильтянами и палестинцами». Меняется ли что-то в палестинском вопросе? Об этом, вероятно, судить пока слишком рано.

Руслан Раминов, специально для портала

Muslim Politic