El referendo kurdo: ?Impedir? la diplomacia en Oriente Medio una nueva guerra regional?

El 25 de septiembre de 2017, los habitantes de la regi?n aut?noma del Kurdist?n iraqu? decidieron si seguir?an siendo parte de Irak, o se separar?an de ese pa?s. Como estaba previsto, la mayor?a de la poblaci?n vot? a favor de un estatuto de independencia. Por el momento, ese referendo no ha conducido a la aparici?n de un nuevo estado. Y esto no es casual, porque iniciativas de ?ste tipo, pueden tener consecuencias muy impredecibles…

El l?der de la autonom?a Kurdist?n iraqu? Massoud Barzani anunci? la convocatoria del referendo de independencia, el pasado 7 de junio. Y l?gicamente, Bagdad reaccion? de manera muy negativa a esa propuesta. Cabe destacar que los intentos emprendidos por las autoridades iraqu?es de llegar a un acuerdo con los l?deres kurdos no dieron ning?n resultado. En consecuencia, el 12 de septiembre, el parlamento de Irak vot? a favor de una resoluci?n en contra de la celebraci?n del plebiscito.

Esa plenaria del parlamento iraqu? fue boicoteada por los diputados kurdos. Sin embargo, el presidente del Parlamento Salim al-Jabour, en una intervenci?n, al final de la votaci?n, dijo que la resoluci?n obligaba al Ejecutivo “a tomar todas las medidas para conservar la integridad territorial de Irak, comenzar un di?logo serio para regular las relaciones, y resolver los problemas entre Bagdad y autonom?a kurda”.

En cambio, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu apoy? la creaci?n de un estado kurdo independiente. Un comunicado difundido por su oficina, destac? que no se trataba de la simple opini?n del primer ministro, sino de la postura oficial de Israel. Por lo tanto, Netanyahu se convirti? en el primer pol?tico que abiertamente, apoy? la idea de un Kurdist?n independiente, en momentos cuando la autonom?a apenas se preparaba para el refer?ndum.

?Y por qu? precisamente Israel? Es muy sencillo, Como destac? la agencia Reuters, Tel Aviv “desde los a?os 1960, ha sostenido relaciones secretas, en el campo militar, de inteligencia y de negocios con los kurdos, porque considera a ese grupo ?tnico, que habita en Irak, Turqu?a, Siria e Ir?n una fuerza de contenci?n contra los ?rabes”.

Seg?n expertos, las autoridades israel?es nunca han ocultado que su pol?tica en Oriente Medio, apuesta por “sostener v?nculos de amistad con los kurdos, drusos y otras minor?as. Esto corresponde a la idea estrat?gica de la aparici?n de nuevos estados poco leales a los pa?ses ?rabes que est?n all?. Y la fragmentaci?n de Irak y de Siria, as? como la creaci?n de un estado kurdo o un grupo de estados kurdos, m?s que probable, est? a favor de los intereses de Israel”.

En cuanto a Israel, por primera vez, Netanyahu apoy? la idea de un estado kurdo independiente en 2014. Posteriormente, en una intervenci?n en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, destac? que “los kurdos merec?an la independencia”. Como considera Reuters, en su reciente declaraci?n, Netanyahu de una forma m?s abierta subray? el apoyo de Israel a un Kurdist?n independiente.

***

A diferencia de Tel Aviv, Washington, otro aliado de los kurdos en la zona, demostr? m?s cautela. As?, el pasado 8 de junio, la secretaria de prensa del Departamento de Estado, Heather Nauert, aclar? la postura oficial de EEUU con respecto al referendo kurdo, diciendo que ese evento era “prematuro”.

Seg?n la portavoz, la administraci?n estadounidense “apoya un Irak ?nico, estable, democr?tico y federal, al tiempo que comprende y valora las aspiraciones leg?timas de la poblaci?n del Kurdist?n iraqu?”. En ese sentido, EEUU “expres? a las autoridades kurdas su preocupaci?n de que la realizaci?n de un referendo (a pesar de no tener car?cter vinculante), en las actuales circunstancias, puede poner al margen otras prioridades: como la derrota de la organizaci?n EIIL, la estabilizaci?n de la situaci?n, el retorno de los desplazados, la soluci?n de la crisis econ?mica y la soluci?n los contenciosos pol?tico internos en Irak”.

El pasado mes de agosto, el servicio de prensa de la autonom?a kurda inform? sobre una conversaci?n telef?nica sostenida entre el l?der kurdo Barzani y el secretario de estado de EEUU, Rex Tillerson, en la que el funcionario estadounidense pidi? a los kurdos aplazar el referendo, pero Barzani rechaz? la propuesta de Tillerson.

Como destacan algunos analistas, las fuerzas pol?ticas de EEUU que est?n en contra del referendo kurdo y del protagonismo de Israel, probablemente intentaron defender a Washington de las cr?ticas de algunas potencias regionales, que temen que el plebiscito en el Kurdist?n iraqu?, refuerce las tendencias separatistas en Siria, Ir?n y Turqu?a. Los estadounidenses simplemente, “tuvieron que guardar las apariencias y demostrar que hicieron todo lo posible, pero los kurdos fueron intransigentes y apostaron por el referendo”.

***

Y en este sentido, algunas potencias regionales, realmente tienen preocupaciones muy fundadas. Porque tanto en Ir?n, como en Turqu?a, y Siria, habitan comunidades kurdas muy numerosas. Para Ankara, el separatismo kurdo – es uno de los problemas internos m?s graves. Y en cuanto a Teher?n, este asunto no es s?lo una amenaza a su integridad territorial, sino que tambi?n influye en estabilidad de la regi?n, ya que la posible separaci?n de las comunidades kurdas en Irak y Siria, ambos aliados de Ir?n, debilitar?an notablemente a ese pa?s isl?mico, y se reforzar?a evidentemente, la influencia de Israel, el principal rival de Ir? en la regi?n.

Tanto los turcos como los iran?es comprenden perfectamente lo que puede ocurrir despu?s de la independencia de los kurdos de Irak.

En cambio, la postura de Arabia Saudita, fue un poco diferente. Oficialmente, las autoridades saud?es aparentemente, no apoyaron el referendo. Sin embargo, los medios de prensa comentaron muy positivamente la iniciativa kurda.

Incluso, desde el pasado mes de junio, en las redes sociales saud?es comenz? una campa?a con la etiqueta #SaudiWithKurdistan, en la que la poblaci?n saud? expres? su apoyo a las aspiraciones independentistas de la autonom?a Kurdist?n iraqu?.

Al respecto, la prensa israel? destac? que, apoyando a los kurdos, los saud?es tambi?n ejercieron presi?n sobre Turqu?a, pues en el reciente conflicto entre Arabia Saudita y Qatar, Ankara se aline? en el bando de Doha y no de Riad.

Adem?s, en 2016, las autoridades iran?es acusaron a los saud?es de intentar agravar la situaci?n en el Kurdist?n iraqu?. Finalmente, Arabia Saudita, como Israel est?n interesados en contener a Teher?n y debilitar a sus aliados, m?s exactamente, a los gobiernos de Damasco y Bagdad.

Como consideran algunos expertos, “Arabia Saudita tiene objetivos propios en ?sta regi?n, e Ir?n comprende claramente las intenciones tanto de los saud?es, como de los israelitas. Estos dos pa?ses quieren que se desencadene una guerra entre las fuerzas iraqu?es y los kurdos despu?s que se ponga fin al EIIL”. Es evidente que un conflicto semejante cerca de la frontera iran?, y la posible desestabilizaci?n de las regiones kurdas en Ir?n, son favorables a Tel Aviv y Riad.

***

Tambi?n existe la posibilidad de que despu?s del referendo kurdo, en Irak no ocurrir? la proclamaci?n de ning?n tipo de independencia, ya que el plebiscito, no obliga a las autoridades kurdas a adoptar ning?n tipo de resoluci?n pol?tica. No obstante, y si esto ocurre, los kurdos iraqu?es y las fuerzas pol?ticas que los apoyan quedan con un instrumento pol?tico muy serio en su poder, que puede ser utilizado como recurso valioso de negociaci?n. Y esto concierne no solo a las relaciones entre el Kurdist?n con Bagdad, sino tambi?n con Teher?n, Ankara y Damasco.

?Podr?n comprender los kurdos que ellos no son los principales beneficiarios de ?ste “negocio geopol?tico”?

?Son conscientes los kurdos que, desde el punto de vista de sus patrones, las relaciones con ellos son puramente temporales, y en cualquier momento, incluso sus l?deres m?s importantes pueden ser abandonados, porque ya no son necesarios?

Y esto, sin tener en cuenta el hecho de que, en el plano pol?tico-militar, el Kurdist?n iraqu?, por mucho, no es tan homog?neo como parece. Esto quiere decir que en ?sta regi?n muy probablemente se puede repetir lo que ocurri? con Sud?n del Sur, que despu?s de su separaci?n de Jartum, qued? inmerso en la vor?gine de una sangrienta guerra fratricida.

Muslim Politic con materiales de RT

Informaci?n

Regiones y principales organizaciones kurdas en Medio Oriente

En Irak

Provincia aut?noma “Kurdist?n iraqu?” (autodenominada “Ba?ur”), capital – Erbil.

— La principal fuerza pol?tica es considerado el “Partido Kurdist?n Democr?tico” (PDK), cuyo l?der es M. Barzani; el brazo armado de ?sta organizaci?n se conoce con el nombre de “Peshmerga”, este movimiento tiene buenas relaciones con los gobiernos de EEUU, Israel, la Uni?n Europea (UE), y hasta hace poco, con Turqu?a. En el aspecto pol?tico es opositor a las autoridades actuales de Bagdad, y en el campo militar combate contra la organizaci?n EIIL. El objetivo principal es la independencia y separaci?n de la autonom?a kurda de Irak.

— En la provincia tambi?n operan agrupaciones armadas del “Partido de los Trabajadores de Kurdist?n” (PKK), que apoyan las acciones militares de las guerrillas del PKK en Turqu?a. Tienen profundas discrepancias con el PDK y sus contradicciones a veces, conducen a la confrontaci?n militar.

En Ir?n

Las provincias occidentales (autodenominadas “Rojhilat”): la principal fuerza pol?tica es el “Partido por la Vida Libre en Kurdist?n” (PJAK), dirigida por A. Ahmadi. El brazo armado del PJAK son las “Fuerzas de Defensa de Kurdist?n Este” (HRK), que declar? la lucha armada contra las autoridades de Teher?n. El HRK es considerado organizaci?n terrorista en Ir?n, Turqu?a e incluso EEUU, esta organizaci?n sostiene estrechos v?nculos con el PKK y su objetivo principal es la instauraci?n de una autonom?a kurda en Ir?n.

En Turqu?a

Las provincias del sudeste (autodenominadas “Bakur”), y su capital no oficial es la ciudad de Diyarbakir.

— La principal fuerza pol?tica es el “Partido Democr?tico de los Pueblos” (HDP) liderado por S. Demirta?. En un comienzo, este partido sostuvo buenas relaciones con las autoridades de Ankara, pero posteriormente, esas relaciones se fueron deteriorando.

El HDP rechaza las actividades del PKK, pero evita la confrontaci?n armada con esa organizaci?n kurda. El objetivo pol?tico principal del HDP es la instauraci?n de una autonom?a kurda en el seno de Turqu?a.

Una fuerza que representa una seria amenaza, son el ej?rcito del PKK, cuyo l?der, todav?a es considerado A. ?calan (en prisi?n desde 1999), aunque el jefe real es M. Karayilan. Esta organizaci?n se enfrenta con las armas al ej?rcito turco y su objetivo principal es la independencia de Turqu?a.

— En el territorio turco tambi?n operan varias agrupaciones radicales de corte trotskista, como los “Halcones de la Libertad del Kurdist?n” (TAK), responsables de una serie de graves atentados terroristas.

En Siria

En el territorio sirio existen dos enclaves kurdos no relacionados entre s?; uno en el noreste y otro en el noroccidente del pa?s (autodenominado “Rojava”). La capital del primer enclave es la ciudad de Qamishli, y la capital del segundo – la ciudad de Afrin.

La principal fuerza pol?tica de los kurdos sirios es el partido – “Partido de Uni?n Democr?tica” (PYD), dirigida por S. Muslim, su brazo armado son las “Unidades Populares de Protecci?n” (YPG).

El PYD tiene relaciones inestables con EEUU y procura establecer relaciones con los gobiernos de otros pa?ses como Rusia, Francia y Alemania. Con Ankara las relaciones son muy malas, debido a que esta organizaci?n est? prohibida en Turqu?a. En principio, el gobierno sirio y el PYD conservan la neutralidad, aunque en algunas ocasiones ocurren enfrentamientos armados. Tambi?n, de vez en cuando, tienen lugar combates entre agrupaciones del YPG y el “Ej?rcito Libre Sirio” (ELS) que es apoyado por Turqu?a.

Las agrupaciones armadas del YPG combaten contra el movimiento EIIL y otros grupos radicales. Oficialmente, el principal objetivo pol?tico es la creaci?n de una autonom?a kurda en el seno de Siria.

Con el fin de contener el factor kurdo en 2015, fueron creadas las denominadas “Fuerzas Democr?ticas Sirias” (SDF) que fue una alianza integrada por grupos kurdos del YPG y otras agrupaciones de ?rabes, asirios, armenios, e incluso turcomanos. El SDF cuenta con el apoyo directo de EEUU y otros pa?ses, combate al movimiento EIIL y la organizaci?n “Al-nusra” y otros grupos radicales, sostiene relaciones muy tensas con el ELS y con Turqu?a, porque Ankara considera que esa alianza fue creada para apoyar al YPD de forma encubierta.