Влияние войны в Газе на геополитическую повестку дня Вашингтона в Западной Азии с каждой неделей становится все более резким, пишет Тhe Cradle.
Это негативное влияние ставит под сомнение важный проект Белого дома – экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа (IMEC), разработанный американцами маршрут, который опирается на Израиль как важнейшее связующее звено между Востоком и Западом.
Недавний отчет Международного валютного фонда (МВФ) показывает, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) все чаще руководствуются геополитическими рисками. Отмечается, что украинский конфликт сместил акцент политиков на повышение экономической устойчивости, имеющей решающее значение для поддержания операций во время кризисов.
Этот сдвиг может снизить интерес к проектам экономической интеграции, таким как торговые коридоры, разработанные Западом для противодействия амбициозной китайской инициативе «Один пояс и один путь» стоимостью в несколько триллионов долларов.
Во время саммита G20 в сентябре 2023 г. Дж. Байден объявил об инициативе IMEC, которая предполагает участие Индии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Израиля, Франции, Германии, Италии и США.
Согласно заявлению Белого дома, предполагаемый торговый коридор должен включить железнодорожную линию, трубопроводы чистого водорода и экономические зоны, простирающиеся от Индии через ОАЭ, КСА, Иорданию и Израиль до порта Пирей в Греции.
Однако война в Газе вызвала серьезные сомнения в целесообразности создания IMEC. Успех проекта во многом зависит от региональной стабильности, особенно на маршруте коридора, где нынешняя напряженность подрывает доверие инвесторов.
Способность «Оси сопротивления» атаковать все израильские порты еще больше усложняет зависимость от Тель-Авива как ключевого узла коридора. Кроме того, для успеха проекта необходимы формальные отношения между его сторонами, над которыми администрация США работает уже много лет.
Жестокий ответ Израиля против ХАМАС застопорил переговоры о нормализации отношений Тель-Авива с Эр-Риядом, еще одним ключевым участником IMEC, и реализацию других поддерживаемых Вашингтоном проектов в Западной Азии.
Как пишет Financial Times, в США усиливаются дебаты о том, является ли Израиль по-прежнему стратегическим активом или он стал стратегическим препятствием? IMEC, объявленный Байденом «инвестицией, меняющей правила игры», соответствует стратегическим интересам Вашингтона, особенно в противодействии китайскому проекту.
Но война в Газе обнажила проблемы, которые политическая нестабильность и военные действия создают для стратегических интересов США во всей Западной Азии и за ее пределами.
В итоге, первым на «разделочной доске» геополитических проектов, поддерживаемых американцами, может оказаться именно IMEC. И вполне вероятно, что это будет не последний региональный проект Вашингтона, который рухнет из-за военных действий на Ближнем Востоке.