Абу-Даби не смог изменить позицию Каира по войне в Судане

ОАЭ предприняли попытку убедить Каир изменить свою позицию в отношении суданских Сил быстрого реагирования (СБР), пишет Al-Arabi аl-Jadeed. Однако эти усилия не привели к положительному результату.

В последние дни состоялись обширные египетско-эмиратские контакты в попытке договориться о реализации мер, связанных с военной ситуацией в Судане. В частности, переговоры прошли между президентами Египта и ОАЭ.

Во время визита последнего в Каир суданские источники предположили, что поддержка Египтом армии Судана «необратима, поскольку она влияет на национальную безопасность АРЕ». Причина в том, что любая будущая роль СБР представляет собой «элемент подрыва национальной безопасности и прямых интересов Египта».

Согласно тем же источникам, Абу-Даби подтвердил свою позицию отказа от поддержки суданской армии до тех пор, пока она будет контролироваться сторонниками «политического ислама». Каир же считает, что «никакой роли ихванов в армии Судана нет».

Ранее руководство СБР объявило о «захвате египетских наемников», сражающихся вместе с силами суданской армии. Каир назвал эти заявления «полной ложью», подчеркнув, что в Судане «нет никаких египетских военных или силовиков».

При этом источники Al-Arabi аl-Jadeed указывают на то, что Египет «усиливает поддержку суданской армии в гуманитарном и дипломатическом аспектах, а также поддерживает позиции военного ведомства на международном и региональном уровнях».

Египетский эксперт по делам Африки Н. Мерхи рассказала изданию: «Политика АРЕ в отношении войны в Судане и других подобных кризисов ясна – она основана на поддержке национальных институтов, особенно армий, и все египетские альянсы возникают в этом контексте».

По ее словам, «самым последним из примеров этого является визит главы АРЕ в Эритрею, чье видение совпадает с видением египтян в отношении Судана.

Совместное трехстороннее заявление, которое было опубликовано на встрече президентов Египта, Сомали и Эритреи, в котором говорилось о союзе трех стран в решении региональных проблем, подтвердило консенсус их взглядов относительно суданского кризиса».