Издание The Wall Street Journal пишет о подробностях американского плана относительно Газы. Как отмечается, идея взять под контроль анклав была сформулирована недавно, и это стало шоком даже для самых ярых и влиятельных сторонников Трампа в еврейской общине США.
Так, дипломаты охарактеризовали этот план как «запутанный», а некоторые и вовсе назвали его «безумным». В свою очередь экс-посол США в Израиле Д. Шапиро заявил: «Это несерьезное предложение. Если эта идея будет реализована, потребуются огромные затраты американских денег и американских сил, если не будет поддержки со стороны ключевых партнеров в регионе».
Тем временем некоторые эксперты увидели в плане тактику переговоров, направленную на принуждение к компромиссам как ХАМАС, так и арабских лидеров. Ведь лидеры ХАМАС так и не согласились полностью уступить власть в Газе, а Саудовская Аравия отказывается нормализовать отношения с Израилем или помогать в послевоенном управлении анклавом, если Тель-Авив не согласится на создание Палестинского государства.
Согласно этой версии, максималистские заявления Трампа, вероятно, являются попыткой заставить и ХАМАС, и Эр-Рияд изменить свои позиции. В этом случае, столкнувшись с выбором между сохранением контроля над Газой и сохранением там палестинского присутствия, ХАМАС, возможно, остановится на последнем.
Саудовцев же подталкивают отказаться от настойчивости в отношении палестинской государственности и вместо этого согласиться на сделку, которая сохраняет право палестинцев оставаться в Газе, но не их право на суверенитет. И Белый дом думает, что позиция КСА может измениться.
Во время предыдущего срока Трампа, в 2020 г., ОАЭ пошли на аналогичный компромисс, согласившись нормализовать отношения с Израилем в обмен на отсрочку аннексии Тель-Авивом Западного берега р. Иордан.
Таким образом, озвученный главой Белого дома план может позволить Эр-Рияду «сохранить лицо», поскольку власти королевства смогут сказать, что, пойдя на нормализацию отношений с Израилем, они «не позволили провести этническую чистку в Газе».