Неоконсерваторы не хотят признать свой провал в войне против Ирана

Журнал Тhe Atlantic опубликовал статью Джонатана Чета, посвященную дилемме, с которой столкнулись неоконсерваторы после подписания Дональдом Трампом мирного соглашения с Ираном.

Так, Марк Тиссен, обозреватель The Washington Post, который пытался склонить Трампа к более жесткой позиции постоянной лестью, назвал меморандум о взаимопонимании «мирным соглашением Вэнса», как будто антивоенный вице-президент организовал государственный переворот.

Как утверждает Чет, определяющей характеристикой неоконсервативной мысли является её почти абсолютная вера в эффективность американской военной мощи, вера, которая привела их к отказу от «ядерного соглашения» 2015 г., достигнутого администрацией Обамы.

Неоконы считали, что более решительный президент использовал бы угрозу применения американской силы, чтобы заставить Иран принять более жёсткие условия.

Когда воздушная кампания Трампа 2025 г. не смогла устранить «иранскую угрозу», они решили, что более масштабная военная операция заставит Тегеран пойти на уступки. Кампания началась, но никаких уступок сделано не было.

Что же касается Трампа, то на саммите «Большой семерки» он заявил, что «никогда не интересовался сменой режима в Иране». При этом, говоря об иранском руководстве, он подчеркнул, что «имеет дело с людьми, которые, на его взгляд, очень рациональны: с ними было приятно иметь дело, они являются сильными и умными».