Администрация Байдена пытается «пройти по лезвию» в отношениях с Ираном

Согласно старшему научному сотруднику Центра стратегических и международных исследований Д. Байману, Соединенные Штаты ждали несколько дней перед ударами, чтобы дать близким к Ирану группам возможность подготовиться и занять позиции, пишет Foreign Policy.

Эксперт отмечает, что, нанося воздушные удары по Ираку и Сирии, администрация Дж. Байдена пытается «пройти по лезвию». С одной стороны, они стремятся положить конец атакам, показать Ирану и его союзникам, что за убийство американских солдат придется платить. С другой стороны, Белый дом стремится заверить американцев, что они не будут сидеть сложа руки перед лицом внешней агрессии.

При этом американская администрация хочет избежать эскалации, которая может привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. Автор представляет ряд доказательств этой политики балансирования, говоря, что до недавних ударов Соединенные Штаты предпринимали ограниченные атаки на союзников Тегерана и их военные объекты, но избегали ударов по самому Ирану.

Дело в том, что прямые удары по Ирану рискуют получить более серьезную реакцию со стороны иранцев, что может создать цикл эскалации. Тегеран заранее предупредил, что ответит на любое американское нападение.

Несмотря на то, что нынешние удары казались неизбежными, обе стороны, похоже, опасались эскалации конфликта. Так, Иран, что не имеет никакого отношения к нападению на американские войска в Иордании.

Со своей стороны, Соединенные Штаты направили достаточное количество предупреждений до ударов, что позволило иранцам и лидерам основных групп передислоцировать свой персонал, уменьшив тем самым свои потери.

По мнению автор эксперта, удары США едва ли существенно сдвинут ситуацию в регионе. Ограниченный набор целей, по которым наносятся удары, даже если они и продлятся несколько дней, не причинит Ирану вреда, который изменил бы расчеты Тегерана, и не создаст для иранцев сильной политической необходимости в нанесении ответных мер.