Британский The Economist проанализировал арабские армии

Несмотря на огромные расходы арабских правительств на модернизацию своих армий, эти армии остаются «неэффективными», пишет The Economist.

Так, совместные военные расходы шести стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), помимо Египта и Иордании, достигли более $120 млрд долларов в год. Вместе эти страны могут мобилизовать 944 000 солдат, 4800 танков и 1000 боевых самолетов.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал отчет, показывающий, что глобальные военные расходы в 2023 г. достигли рекордного уровня, составив $2440 млрд. Среди тех, кто увеличил свои военные расходы из-за напряженности на Ближнем Востоке: Саудовская Аравия, Израиль, Алжир и Иран. При этом КСА увеличило свои расходы на 4,3% (примерно до $75,8 млрд).

Economist считает, что «много денег тратится впустую». К примеру, Пол Коллинз, бывший британский военный атташе в Каире, говорит, что арабские вооруженные силы часто покупают оборудование, которое несоразмерно угрозам, с которыми они сталкиваются.

По мнению Андреаса Крига из Королевского колледжа Лондона, эти покупки используются для получения влияния на западные правительства. В частности, речь идет о закупках Катаром самолетов F-15, Rafale и Typhoon, что было хорошо принято в Вашингтоне, Париже и Лондоне. За последние десять лет 54% стоимости саудовского импорта оружия также было потрачено на самолеты.

Издание отмечает, что некоторые армии одержимы авиацией в ущерб другим видам войск, таким как военно-морской флот. В результате некоторые страны не могут эффективно отреагировать на атаки «хуситов» в Красном море.

По словам Дэвида Робертса из Королевского колледжа в Лондоне, на протяжении десятилетий многие государства не инвестировали достаточно средств в поддержку своих военно-морских сил, находясь под защитой американских и британских ВМС.

Помимо этого, как пишет издание, «арабские армии в целом отражают идею тирании своих правителей, а военные командиры не любят предоставлять солдатам независимость и полномочия, необходимые для общевойсковых операций».

Некоторые подразделения выступают в роли «гвардии», например, 130-тысячная Саудовская национальная гвардия, которой поручена личная защита правящей семьи. В Египте военные управляют обширной бизнес-империей, работающей во всех сферах: от курортов до строительных компаний.

К тому же, армиям трудно взаимодействовать друг с другом. Как говорит Кеннет Поллак из Американского института предпринимательства: «Они все очень подозрительны и до сих пор не доверяют друг другу». Предложения, сделанные в 2014 и 2018 гг. о создании совместной военной структуры для членов ССАГПЗ, быстро исчезли из-за обеспокоенности малых стран по поводу контроля со стороны своих крупных соседей.

Многие арабские лидеры предпочитают американское обязательство о защите, а не создание многостороннего блока, и немногие представляют себе войну с кем-либо без американской поддержки.

Государства Персидского залива по-прежнему во многом зависят от возможностей разведки США, центров управления и контроля, а также их дозаправочных платформ. Об этом, в частности, свидетельствует настойчивое стремление саудовцев заключить оборонное соглашение с Вашингтоном, что в последнее время стало проявляться публично.

Также отмечается отсутствие специализированного опыта в некоторых вооруженных силах, который тоже часто импортируется. К примеру, президентская гвардия и спецназ в ОАЭ привлекли большое число иностранных советников, большинство из которых – бывшие западные офицеры.